Jaar: circa 1914Collectie: Joop de Mooy
Meer foto’s uit dit albumDeze foto hoort bij het album Molenweg.
Bekijk het volledige albumGrote foto voor donateursVoor minimaal €20 per jaar kunt u donateur worden en grote foto’s bekijken.
Word donateur en bekijk grote foto’sInformatie over deze foto / video
- Fotocredit
- Collectie : Joop de Mooy
- Collectie
- Joop de Mooy
- Jaar
- circa 1914
- Afgebeeld op de foto
- Op de foto zijn Reinerus te Plate, zijn echtgenote Berendina en hun oudste kleinzoon te zien voor een bakstenen woonhuis in Groenlo. De jongen wordt in de reacties genoemd als Cor de Mooy. Het huis heeft een hoge gevel, een voordeur met bovenlicht, schuiframen, links een lagere deur en een smalle stoep langs de straat. De opname is eerder verbonden met Molenweg 5, maar de exacte locatie is onzeker; in reacties wordt ook het hoekhuis Lepelstraat-Molenweg, met het vroegere adres Lepelstraat A349, als mogelijke plek genoemd.
- Samenvatting reacties
- In de reacties wordt de oorspronkelijke koppeling aan Molenweg 5 betwijfeld, omdat het afgebeelde huis niet goed overeenkomt met andere foto’s en herinneringen aan dat adres. Als mogelijke locatie wordt het hoekhuis Lepelstraat-Molenweg genoemd, waar kleermaker Te Plate eind 19e eeuw mogelijk op adres A349 woonde. De omnummergids noemt voor Molenweg 5 in 1956 L.E. van Os, voorheen A215. Catharina de Mooy herkent de jongen als haar oom Cor de Mooy, geboren in 1911, en wijst erop dat de foto vóór het overlijden van Reinerus te Plate op 31 januari 1915 moet zijn gemaakt.
- Trefwoorden
- Groenlo, Reinerus te Plate, Berendina te Plate, Cor de Mooy, familie Te Plate, familie De Mooy, Molenweg, Molenweg 5, Lepelstraat, Lepelstraat A349, woonhuis, kleermaker, straatbeeld, gevel, familieportret
Trefwoord voorstellen
Ziet u iets op deze foto dat nog niet bij de trefwoorden staat? Geef één trefwoord of naam door. Na controle voegen wij het eventueel toe.
Auteursrecht
Deze foto mag niet zonder toestemming van de rechthebbende worden gebruikt, gepubliceerd of verspreid.
Is het nu bekent waar dit huis staat of heeft gestaan,
Beste Catharina de Mooy, daar kan ik niet zo één twéé drie op antwoorden, aangezien ik niet over geschreven bronnen beschik, maar het moet hebben van de verhalen die verteld werden over die tijd.
Misschien kunnen die verhalen later geverifieerd worden als er mensen reageren die over bronnen beschikken.
Die conflicten rond de werktijden en het lidmaatschap van een werkliedenvereniging moeten zich tussen 1900 en 1915 hebben afgespeeld.
Er was sprake van gedwongen winkelnering.
Op de plaats waar nu appartementengebouw Beltrummerpoort staat bevond zich een winkel van Wiegerink.
Een van de knechten , ene Dechering, werkte zich op tot onderdirecteur en kreeg op een gegeven moment in het bedrijf meer macht dan de directeuren zelf en onder zijn bewind werden de arbeidsomstandigheden nog abominabeler.
Deze Dechering woonde (met zijn broer? Wie weet er meer?) in een royaal pand in de Beltrumsestraat op de hoek met de Goudsmitstraat.
Beste Ans Luiken wanneer was dat conflict in de schoenenfrabriek? Bij het overlijden van het derde kind van Wout v Os 1920 Staat in de Akte dat Wout is fabrieks arbeider (Bij zijn Huwelijk Schoenmaker) en v Rooij is winkelier geen Schoenmaker meer even eens in de akte van Berendina Knippers uit 1924 is hij winkelier.zo Wout en v Rooij hadden niet gelijk tijdig een schoenmakerij.
misschien heeft hij ookwel voor van Rooij gewerkt in het begin?ze kende elkaar in iedergeval
Catharina
hoi bennie
wat bedoel je,wat fitteman,er mee
te maken heeft.
Nu komen wij zelfs nog terech in de Wheme,bij fitteman.Er wordt gesproken over een zelfde deur op de andere foto,maar ik zie niet het verschil,maar denk wel dat er toen meer de zelfde deuren waren in vele huizen,maar wie weet komen wij er met het huis van deze foto uit,daar kan er zo een komen met het juiste antwoord,zal eens even Theo te Plate bellen of hij eens wil kijken.
Beste Anne Marie Clarke en Catharina de Mooy.
Mijn opa Johanes Luiken heeft nadat hij afscheid nam (hij moest gaan vanwege een conflict rond lidmaatschap van een werkliedenvereniging) van schoenfabriek Oosterholt Wiegerinck het gereedschap gekregen van zijn oude baas Van Rooy. Daarna begon hij voor zichzelf.
Ik heb daar iets over geschreven op mijn site wwwpuntansluikenpuntnl
Er moeten dus twee schoenmakers geweest zijn in Lepelstraat en Molenweg.
, van Os en van Rooy (of na elkaar?)
Ik dacht dat van Rooy woonde op de hoek waar nu Caspar Ars zijn dierenvoederzaak heeft.
Er was waarschijnlijk een schoenmakerij achter dat huis die een eindje de steeg tussen Lepelstraat en Goudsmitstraat liep.
Zie
meer over van Rooy
Tja, al die kommentaren zetten je wel aan het denken, en ik heb een vermoeden dat dit dan inderdaad in de Lepelstraat (a349) is en niet aan de Molenweg 5.
Als Wout van Os het huis aan de Molenweg heeft gekocht, dan mag ik aannemen dat dit later dan 1915 is, het jaar waarin Reinerus overleden is. Anna te Plate en Wout van Os trouwden op 22 November 1916, en als ik mij goed herinner staat er ergens dat Wout in eerste instantie zijn schoenmakerij had aan de Lepelstraat. Kan het zijn dat dit in hetzelfde huis was waar Reinerus zijn kleermakerij had?
De kleinzoon op de foto is mijn oom Cor de Mooy. De foto dateerd van voor 31 Jan 1915 (overlijden Reinerus), dus waarschijnlijk mid 1914, want Cor was geboren in 1911.
Ans Hermanus Johannes v d Meijden (groentekoopman)en Gerhardus Wilhelmus Hendrikus van Rooij (schoenmaker ) waren aangevers van het overlijden van Reiners te Plate in 1915
waren deze mensen bewoners van de Lepelstraat?
Catharina
De vader van Henk vd Meijden had een groente- en vleeswinkeltje. Onderdeel van drie huizen die aan elkaar gebouwd waren. Later woonden daar Brockjotter. Andringa en……
Denk dat wij er niet uit komen waar dit huis heeft gestaan,en Annamarie zie andere foto.
Voor zover mij bekend heeft mijn opa, Wout van Os het huis aan de Molenweg 5 ooit van de vader van Henk v.d. Meyden gekocht.
Trouwens een prachtige foto van mijn overgrootouders. Nooit eerder een foto van hen gezien. Ben benieuwd hoe de kleinzoon heet.
Komen we toch weer op de kwestie van de huisnummers, waar ik al eerder tegenaan liep. Het adres van kleermaker Te Plate was eind 19e eeuw: Lepelstraat A349. Toenmalig Café Meijer had toen nummer A352. Gelet op deze huisnummers en aan de lijn van de stoep gezien, zou deze foto wel eens in de Lepelstraat gemaakt kunnen zijn. Het is dan het hoekhuis Lepelstraat-Molenweg. Dit huis zou dan aan 3 kanten vrij gestaan hebben. De Molenweg zou aan de achterkant van dit huis gelopen hebben.
Helaas heb ik geen andere oude foto’s van dit huis op Scherpinbeeld kunnen vinden.
Het betekent ook, dat de familie Te Plate/Van Os pas later naar de Molenweg 5 verhuisd is. Heel onwaarschijnlijk is dat ook weer niet, het huis op de oude foto’s van Molenweg 5 ziet er toch iets jonger uit dan 1880.
Aan de lijn van de stoep te zien kon het nog weleens aan de overkant zijn, dus waar later willem Meijer woonde…??
Aan de stoeprand te zien stond het huis ergens op een hoek van de straat In de muur van het huis er naast is nog een kraag te zien ,waar een raam gezeten heeft,of een deur.
Zou het niet mogelijk zijn dat deze foto gewoon in de Lepelstraat gemaakt is ?
Hier naast staat een huis rechts,en in de tuin van Leizer stondt geen huis.je zou hier rechts de muur moeten zien van Leizer.En het huis van Smid Huijskes is het helemaal niet,zoals is vermeld kerkhofmuur niet aan wezig.Ik zie op deze foto veel dingen die niet overeen komen met het Molenpad.
is dkit wel nr. 5? Ik ken dit huis niet terug van andere foto’s van de Molenweg.
Mijn twijfels of dit Molenpad is,rechts zie ik een gebouw staan,maar wie of wat zat daar,weet wel aan het end huis stondt een muur en daar achter de tuin van Leizer.wie weet is het huis helemaal af gebroken en van oude stenen weer herbouwd,andere fotoos huis Van Os komen niet overeen met deze ,Meende ook dat bij Van Os de ingang een portiek had..
schitterende foto. Even gespiekt in de omnummergids. Op 05. woonden in 1956 L.E. van Os en dat nummer was voorheen A.215.
Is dit huis afgebroken,of verbouwd ,want Bernard woonde toch ook op nr 5 en dat huis is heel anders.jammer van dat mooie stoepje.
Het raam rechts van de Heer te Plate lijkt wel een etalage voor Petten Deur en het Bovenraam links lijken er later ingezet te zijn