Meer foto’s uit dit albumDeze foto hoort bij het album Bruggen in Groenlo.
Bekijk het volledige albumGrote foto voor donateursVoor minimaal €20 per jaar kunt u donateur worden en grote foto’s bekijken.
Word donateur en bekijk grote foto’sInformatie over deze foto / video
- Fotocredit
- Collectie : Willy Lansink
- Trefwoorden
- bruggen in groenlo,aanleg,nieuwe,brug,eibergseweg,1984,damwand,kraan,gracht,kanonsgracht
Trefwoord voorstellen
Ziet u iets op deze foto dat nog niet bij de trefwoorden staat? Geef één trefwoord of naam door. Na controle voegen wij het eventueel toe.
Auteursrecht
Deze foto mag niet zonder toestemming van de rechthebbende worden gebruikt, gepubliceerd of verspreid.
Afgelopen zaterdag een boottocht gemaakt, onder andere onder deze brug door. Even bukken en wat spinrag in je haar, maar het gaat om de beleving…
Ik merk te laat op dat het onderwerp afdwaalt van de foto. Excuses.
Hallo Servaas, ik begrijp dat je teleurgesteld bent in één of meerdere bouwprojecten in Groenlo. Daarin ga ik best met je mee. Feit blijft dat een groot deel wordt geregeld in een bestemmingsplan van de gemeente en niet door een welstandscommissie. De kaders waarmee zo’n commissie moet werken worden door de gemeente opgesteld. Ook bij afwijkingen van het bestemmingsplan heeft de gemeente de regie. Het is makkelijk te zeggen dat je tegen alle besluiten van een gemeente bezwaar kunt maken, maar helaas is dat wel de enige wijze. Voor de hele gemeente is een welstandsnota gemaakt, waarin de kaders worden uitgelegd. Vraag er eens naar bij de gemeente, geeft misschien wat meer duidelijkheid. Daarbij blijft het zo dat een commissie een plan dat slecht ontworpen is, niet zomaar naar een veel hoger niveau kan tillen. Daar komen die “redelijke eisen” bij kijken. Ik weet het, het is ingewikkelde materie. Ook ik ben het zelf ook niet altijd eens met keuzes (smaak). Zeker als het gaat om historische omgevingen en context. groet, Roy
Ik heb het nergens schimmig genoemd.
Het is alleen een beetje vreemd dat van zo’n ‘openbare’ commissie (met zo’n potentieel enorme invloed op het aanzien van de Achterhoek) nergens te vinden is wie de leden zijn.
Verder ben ik zeker niet de enige die de kwaliteit van die commissie sterk in twijfel trekt… zeker gezien een aantal bouwprojecten/ontwerpen (al dan niet afgekeurd in een later stadium) van de laatste jaren in Groenlo…
Maar ja, zo’n term als “redelijke eisen van welstand” is er natuurlijk niet voor niets, opzettelijk vaag gehouden zodat er nergens op afgerekend kan worden…
Heren, zo schimmig als jullie het voorstellen is het niet. Het Gelders Genootschap werkt voor bijna alle gelderse gemeenten en verzorgt de welstandstoetsing (dé welstandscommissie) en soms ook de monumentenaanvragen. Helaas is niet altijd duidelijk en bekend, zowel in Oost Gelre als in Berkelland, waar wat wordt besproken. Dit heeft ook met de snelheid en de doorlooptijd van plannen te maken. In principe moet je in de Groenlose Gids kunnen lezen wat er binnenkomt. Als je dat weet kun je vragen wanneer het plan op de openbare vergadering van de welstand wordt behandeld. Openbaar is dus dat je erbij aan tafel mag zitten. De commissie ontwerpt niets, maar moet het ingekomen ontwerp toetsen aan de “redelijke eisen van welstand”. Ze mogen niets zeggen over de afmetingen of de bestemmingsplanmogelijkheden. Dit advies wordt door de gemeente meegenomen of gemotiveerd van afgeweken. En ja, daar komt af en toe het begrip ‘smaak’ en ‘mooi of lelijk’ om de hoek kijken. Ik geef nu ook geen mening, maar leg alleen de werkwijze uit. Ik coordineer dit nl. voor de gemeente Berkelland. Zie ook http://www.geldersgenootschap.nl.
Die informatie met betrekking tot de welstandscommissie Achterhoek haal ik van de LinkedIn pagina van Lucas Reijmer (de persoon uit het artikel).
Voor zover ik zo snel kan bepalen heeft het Gelders genootschap hier een aardig dikke vinger in de pap…
Servaas, waar vind ik meer info over de samenstelling vd welstandscommissie? Blijft een schmimmig clubje….ik hoor graag van je.
Uit het bewuste artikel:
Reijmer wijst het aan vanaf een stadsbrug. Zie je de entree van de historische hoofdstraat? Weggemoffeld, onzichtbaar door een wegomlegging. Bij een bolwerk met kanon toont hij de stadsgracht. “Dit is toch niet meer dan een vriendelijk parkje”, zegt hij. “Haal die bomen weg en laat zien dat het een oud schootsveld is. Breng de gracht in beeld.”
Het gaat dan welliswaar niet specifiek om de bomen op de wal… maar kappen wil hij wel…
Ik zie dat hij overigens tot 2010 in de welstandscommissie Achterhoek heeft gezeten… En dat zegt mij wat over z’n visie… hij is dus een van de schuldigen met betrekking tot de goedkeuring van de oerlelijke nieuwbouwplannen van de afgelopen jaren…
Wel goed lezen Paul. Dat staat er niet zo. Groet Roy.
En dan staat er recent weer iemand vh Geldersch Genootschap in Trouw te beweren dat we deze bomen moeten kappen om als stad aantrekkelijker te worden voor de toerist……..
Deze brug is gemetseld door Bouwbedrijf Hubers uit Lichtenvoorde. Een opmerking van een van de metselaars was :als je zo rondkijkt is Groenlo een prachtig mooie plaats met heel veel groen en mooie plantsoenen”dat deed mij goed
links in de verte de kanonswasl en het jodenkerkhof, aan de rechterkant de tuin van villa Adriana
kijken we richting het joodse kerkhof?