Jaar: jaren 1970Collectie: Eduard.M.Smit
Meer foto’s uit dit albumDeze foto hoort bij het album Beltrumsestraat.
Bekijk het volledige albumGrote foto voor donateursVoor minimaal €20 per jaar kunt u donateur worden en grote foto’s bekijken.
Word donateur en bekijk grote foto’sInformatie over deze foto / video
- Collectie
- Eduard.M.Smit
- Jaar
- jaren 1970
- Afgebeeld op de foto
- Op de foto is een oud pand aan de Beltrumsestraat in Groenlo te zien, bekend als de slijterij van Theo Verheijen. Het gepleisterde gebouw heeft een rood pannendak, een verweerde gevel, hoge ramen en links een oudere winkelpui met gesloten jaloezieën. In de onderpui is nog oude belettering zichtbaar die mogelijk verwijst naar een vroegere banketbakkerij. Links is een deel van een naastgelegen zaak met een gedeeltelijk zichtbaar opschrift te zien. De foto geeft een beeld van het straatbeeld aan de Beltrumsestraat vóór de latere sloop van dit pand.
- Samenvatting reacties
- Uit de reacties blijkt dat dit pand wordt verbonden met slijterij Theo van Heijen, ook gespeld als Verheijen. Over de oudere geschiedenis wordt genoemd dat op de kadasterkaart van 1832 op deze plek al een pand stond, toen bewoond door kastelein Berend Klein Gebbinck. Later woonde hier de familie Schoemaker, waarvan meerdere leden bakker waren. Vanaf 1882 wordt Johannes Eduardus Frank genoemd, banketbakker en later mogelijk vergunninghouder. De gevelstenen met de woorden “patissier” en “confisier” worden vermoedelijk met zijn periode in verband gebracht.
- Trefwoorden
- Beltrumsestraat, Groenlo, slijterij Verheijen, Theo Verheijen, Theo van Heijen, winkelpand, oud pand, sloop, banketbakkerij, patissier, confisier, Johannes Eduardus Frank, familie Frank, familie Schoemaker, Berend Klein Gebbinck, kastelein, straatbeeld
Trefwoord voorstellen
Ziet u iets op deze foto dat nog niet bij de trefwoorden staat? Geef één trefwoord of naam door. Na controle voegen wij het eventueel toe.
Auteursrecht
Deze foto mag niet zonder toestemming van de rechthebbende worden gebruikt, gepubliceerd of verspreid.
Over het echtpaar Frank-Wantia:
Johannes Arnoldus is van 17-09-1814 maar werd pas 01-01-1815 aangegeven (waarvoor zijn vader nog door een rechtbank veroordeeld werd tot het betalen van 10 stuijvers).
Zal rond 1845-1847 geemigreerd moeten zijn (zijn eerste vrouw overlijdt in 1845 nog in Groenlo en hij hertrouwt in 6 aug 1847 in New York. Ze hadden een hotel in Auburn, Ward 4, county Cayuga (boards.ancestry.com/surnames.frank/221.306/mb.ashx).
in 1864 kwamen ze weer terug, waarschijnlijk als gevolg van de Burgeroorlog in Amerika 1861-1865.
Of er nog nazaten zijn weet ik niet zeker.
Johannes Eduard kreeg 6 kinderen. 2 werden geestelijke. 1 meisje, 1 jong overleden en 2 naar Vugt en Harlingen.
Willam kreeg 13 kinderen waarvan er 7 jong overlijden, 3 meisjes. en van de 3 jongens vind ik zo geen kinderen (maar woonden allemaal buiten Groenlo: Doetinchem, Blaricum, Gulpen)
Hallo Richard,even wat rechtzetten. Dirk zijn reacties zijn wetenschappelijk altijd onderbouwd, daar valt geen speld tussen te krijgen. En ja, hij heeft ook zijn bronnen, maar om dat af te doen met “uit een boekje”, daar doe je hem te kort. Dirk is een historicus en weet waar hij het over heeft. Laten we blij zijn dat hij zijn bevindingen over Groenlo met ons wil delen op SIB, dat maakt het dat SIB een recht van bestaan heeft.
Veel foto’s komen uit albums en worden door ons ingescand of worden naar SIB opgestuurd via de mail. Veelal zijn het foto’s uit fotoboeken van familieleden (opa,oma etc) die hun kinderen en zelfs kleinkinderen aan ons aanbieden. Veelal zijn het foto’s waar men geen of weinig informatie bij heeft, of gewoonweg niets over kan vertellen (dit horen wij heel vaak).Dan is het alleen maar mooi dat deze foto’s bewaard blijven en op SIB te zien zijn, en er nog mensen zijn die er over kunnen vertellen en de wetenswaardigheden onder de foto plaatsen. Uit ervaring weten wij dat er op SIB ook een hele grote groep mensen zijn die alleen kijkt en geniet van de verhalen en hebben niet de behoefte om zelf te reageren. SIB is een uniek concept zoals Martie al schreef, SIB maken we door ons allen in welke bijdrage dan ook uniek.
Beste Richard voor enkele maanden heb ik ook gezegt,mensen die een foto in sturen laat eens wat horen,maar je hoort niets terug en inderdaat dat is niet leuk.Maar wie weet of hun de kennis en leeftijd hebben om over deze foto mee te praten,inzender van deze foto heeft een hele andere leeftijd als ik en jou Richard,maar wel moeten wij dan te vreden zijn met fotoos die hij in stuurt,maar kan je goed volgen als je vragen hebt die niet worden beantwoord.Niet leuk.
Beste Bennie, jij slaat de spijker op zijn kop. Jij reageert vaak. Ik mag jouw reacties graag lezen. Jij weet nu eenmaal enorm veel voor wat betreft alles wat hier zo`n beetje voorbij komt. Je begrijpt wel wat ik bedoel. Ook Martie, Gerrit en anderen doen hun woordje. Maar ik snap het niet dat mensen die ellelange verhalen of antwoorden schrijven op deze site, nooit iemand antwoorden. Dat is voor mij geweldig irriterend. Hun verhalen moet ik lezen, terwijl wanneer ik een vraag of een antwoord heb, hier door bepaalde “wetenschappers” nooit op gereageerd wordt. Ook stoort het mij enorm dat mensen die foto`s plaatsen, nooit reageren op vragen van SIB lezers ( lees donateurs). Ik heb bijvoorbeeld Dirk van der Meer 3x een antwoord gegeven op een vraag van hem en je leest verder niets meer. Ik voel mij niet verplicht alleen maar berichten van hem te lezen (uit een boekje), terwijl je nooit iets hoort van deze beste man. Dat moet mij even van het hart. Ik hoop dat de redactie deze welgemeende opmerking van mij op de site laat staan. Zo niet, trek ik mijn plan en ga met iets anders bezig.
Andre en Martie;ik heb er altijd nog schik mee,maar denk wel eens ben ik allen op de sib met antwoorden enz,maar zie ook dat veel fotoos over de 100x worden bekeken,kan mij nu den oldsten van de sib noemen,och goa gewoon door.
Johannes Eduardus Frank was een zoon van Johannes Arnoldus Frank van beroep tapper en Frederika Wilhelmina Wantia. Johannes Arnoldus Frank is geboren te Groenlo op 17 september 1818 en Frederika Wilhelmina Wantia te Wisch op 13 maart 1822. Ook Johannes Eduardus is een tijdje molenaar geweest volgens het bevolkingsregister.
Hallo Dirk, interessante aanvulling. Wat bracht hen van Auburn USA naar Groenlo? Was het gezin Frank ooit naar Amerika geëmigreerd en beviel het hen daar niet en zijn ze terug gekomen? Zouden er nog nazaten zijn van deze familie Frank?
Groet, Martie
Hallo André, ik begrijp je helemaal, het blijft lastig te opereren binnen deze kaders. Ik wil bij deze, ondanks mijn, ik hoop, positieve kritiek, de leden van de St. Scherp In Beeld complimenteren van wat jullie met SIB teweeg brengen en losmaken. Ik/we moeten niet vergeten dat SIB een uniek concept is. Dat in ogenschouw nemende vraag ik mijzelf af waar hebben we het over? Dus? Niet zeuren Martie!
Vanaf 1882 woonde hier Johannes Eduardus Frank, geboren in Auburn (New York). Hij was getrouwd met een dochter van Schoemaker, en had als beroep banketbakker. Ook zijn 2 zwagers Schoemaker, die allebei ook bakker waren, woonden op een gegeven moment bij het gezin in. In latere tijden komen we de heer Frank tegen als “vergunninghouder”. Was hij toen een slijterij begonnen? In ieder geval lijkt het aannemelijk dat de gevelstenen “patissier” en “confisier” uit de tijd van Frank zijn. Zijn broer William (ook in de staat New York geboren) was trouwens de laatste molenaar van de watermolen aan de Borculoseweg.
Beste mensen.
Na eerder geplaatste reacties zal ik proberen even het een en ander uit te leggen.
SIB is een data archief met belangrijke informatie over ons vestingsstadje. Dat je moet inloggen (registreren) voor een reactie heeft een zeer duidelijke reden waar wij niet aan ontkomen.
Elke reactie die nu geplaatst wordt d.m.v het inloggen, wordt uniek gekoppeld, voorzien van ip, naam en gekoppeld aan de foto en definitief vastgelegt (script).
Wanneer je het inloggen (registreren) weglaat (zoals de oude sib), staat de reactie als het ware los bij de foto en wordt niet goed vastgelegt met de juiste gegevens (script) bij de foto.
Dit KUNNEN en MOGEN wij niet laten gebeuren en is niet verantwoord voor verdere door ontwikkeling en verbetering in welke vorm dan ook van SIB.
Dit laatste heeft tot gevolg wanneer je de site gaat verbeteren, aanpassen e.t.c en dit dus niet vastlegt (in een script)
data verloren kan gaan en niet de juiste reactie gegevens bij de foto overgezet wordt.
De punten van verbeteringen en sugesties van de bezoeker nemen wij mee in de verdere doorontwikkeling van SIB.
Dat deze nu niet doorgevoerd kunnen worden heeft te maken dat elke aanpassing (die niet door de redactie zelf kan worden gedaan)
geld kosten, het geld dat onze stichting niet heeft.
Door donateursgelden (waar wij als stichting zeer blij mee zijn) hopen wij SIB te kunnen blijven verbeteren, en door te ontwikkelen en aan de wensen van onze bezoekers te kunnen voldoen en zeker niet onbelangrijk dat SIB kan blijven voortbestaan.
Achter de schermen zijn wij elke dag hard aan het werk, en zien wij aan de hand van statistieken dat SIB nog steeds een sterke groei doormaakt, doordat bezoekersaantallen, registraties, foto klikken, etc nog steeds elke maand in stijgende lijn is, het geeft ons daardoor een stimulans om door te gaan.
Wij hopen dat het hierboven genoemde wat duidelijkheid geeft.
Het zal zeker een oud pand geweest zijn. Op de kadasterkaart van 1832 biedt het ook al het merkwaardige beeld dat de zijgevel niet de rooilijn van de Beltrumsestraat volgt. De hoek is natuurlijk later afgeschuind vanwege het toenemende verkeer.
In 1832 woonde hier kastelein Berend Klein Gebbinck (1790-1835) met vrouw en 6 kinderen. De familie vertrok in het jaar na zijn overlijden naar Eibergen. De nieuwe bewoner was de familie Schoemaker. Johannes Hendrikus Schoemaker (geboren 1813) was bakker. Ook 2 zoons (geboren 1849 en 1852) werden bakker.
Mee eens. Het is overzichtelijker wanneer het laatste bericht altijd bovenaan staat…
Ik denk dat het zou helpen wanneer de tekst onder “registreren” aangepast zou worden. Het aanmaken van een gebruikersnaam raakt daar vermengd met “donateur worden”. Daardoor is niet duidelijk genoeg dat het geen geld kost om te reageren. Je zou registratie en donatie uit elkaar moeten halen.
Ik zit veel op internet en bezoek ook regelmatig SIB. Ik vind de website er super gelikt uitzien maar op de één of andere manier vond ik de oude website meer toegankelijk. Best lastig om te omschrijven wat er nu precies anders is waardoor het minder toegankelijk is maar dat heeft volgens mij toch een beetje te maken met het feit dat je eerst moet inloggen om een reactie te kunnen geven. Daarnaast vind ik ook het lezen van de reacties op de één of andere wijze minder makkelijk. Je kunt reageren op het bericht maar ook op het bericht van een ander waardoor de reacties en beetje door elkaar lijken te staan. Wat mij betreft had gewoon de nieuwste reactie bovenaan mogen staan en mag de knop “reageren” onder een bericht dat een ander geschreven heeft, verdwijnen. Geen kritiek aan het team van SIB hoor want de website ziet er, zoals ik al schreef, gelikt uit.
Martie;Gerrit heeft mij het voor gedaan en n;poep en ne scheet,de meesten hebben toch wel een familie of kennis.dat kan toch geen probleem zijn,mooi weer hé mvg
Even terug naar de foto. Hoe oud zou het pand hierboven zijn geweest voor de sloop?
Bennie, daar komen de “klachten” die ik hoor vandaan. Deze “ouderen” zien, zoals Gerrit al noemt, het inloggen als een drempel. Niet iedereen is even handig met een computer.
Het MOETEN inloggen om iets MEDE TE DELEN is waarschijnlijk de boosdoener.
Beste Martie,wie zijn die ouderen dan?
Bennie, ik hoor dat veel ouderen moeite hebben met de nieuwe website van SIB. Dat zou ook nog wel eens een reden kunnen zijn.
De verloedering van toen was ook niet niks…..
Wat is er mis met de sib;zijn onze sibbers over gelopen na face-book daar er veel mails staan op deze fotoos van slijterij Theo van Heijen.
De verloedering heeft hierna hard toegeslagen…