Jaar: ±1970Collectie: Eduard.M.Smit
Meer foto’s uit dit albumDeze foto hoort bij het album Beltrumsestraat.
Bekijk het volledige albumGrote foto voor donateursVoor minimaal €20 per jaar kunt u donateur worden en grote foto’s bekijken.
Word donateur en bekijk grote foto’sInformatie over deze foto / video
- Fotocredit
- Collectie : Eduard.M.Smit
- Collectie
- Eduard.M.Smit
- Jaar
- ±1970
- Trefwoorden
- beltrumsestraat,schoenhandel jansen,huishoud artikelenwinkel leyzer,leyzer,winkel leyzer
Trefwoord voorstellen
Ziet u iets op deze foto dat nog niet bij de trefwoorden staat? Geef één trefwoord of naam door. Na controle voegen wij het eventueel toe.
Auteursrecht
Deze foto mag niet zonder toestemming van de rechthebbende worden gebruikt, gepubliceerd of verspreid.
Beste meneer / mevrouw Luiken,
Wij hebben de gegevens voor uw melding ontvangen.
Deze gegevens zijn geregistreerd onder referentienummer zaak-607.
Met vriendelijke groet,
Gemeente Oost Gelre
Bezoekadres
Varsseveldseweg 2
7131 BJ Lichtenvoorde
Ans, wie er verantwoordelijk is weet ik niet maar als jij of ik een gevaarlijke situatie opmerken dan is het een burgerplicht om dat te melden. In dit geval bij de gemeente lijkt me.
Laten we hopen dat er gauw weer een nieuwe eigenaar komt om het geheel af te bouwen.
Ans bij het pand Hoijtng is de situatie het zelfde afgelopen Vrijdag kwam ereen zware balk naar beneden vallen 5 meter lang met de storm lag hij opeens bij Wegdam voor de Winkel een wonder dat er niemand liep beneden kan het ongedierte zo naar binnenlopen het is schande zoals het er uit ziet en wanneer word het opgelost ?
Inmiddels is er heel wat veranderd aan de situatie,. Wat eens een mooi gebouw scheen te worden is niet eens opgeleverd en staat nu al te verkrotten.
Ik heb vanaf mijn balkon wat foto’s gemaakt van de dakpannen die aan het verzakken zijn maar bovendien :
op de andere hoek, aan de kant van de Molenberg, liggen dakpannen over de rand van de dakgoot. Maar ja wie zorgt dat deze gevaarlijke situatie wordt opgelost?
<
Wie is nu verantwoordelijk?
Annie ik heb helaas je emailadres niet (Je bent toch niet Annie Hemeltjen he?) , anders zou ik je enige zeer fraaire foto’s doorsturen die ik van Gerrit en Siegfried ontvangen heb, waardoor je een beeld krijgt te zien hoe het er van een afstand uit kan gaan zien.
Mij emailadres is is ans punt lui punt apenstaartje hotmail punt com
Annie ik geloof ook dat het wel een mooi gebouw wordt. Je zou met wat fantasie de twee grote gebouwen aan weerskanten van de Beltrumsestraat al een soort moderne poortgebouwen kunnen zien. Ze flankeren de entree naar de binnenstad,
Het word een mooi gebouw,maar als hij net zo hoog was geworden als Ami kappers was de kerk gewoon in zijn mooie statis gezien gebleven,en nu komt alleen de spits erbovenuit,en dat is jammer.en we kunnen het nooit meer terugdraaien.
Het bestemmingslan is vlgs mij van eind jaren 90, door onze gemeente Groenlo nog zelf opgemaakt. Dat hadden we dan eerder moeten over nadenken.
Zie wel dat er al gemetseld wordt, ik denk een aanwinst als het klaar is, zeker tov het oude Leijzerpand.
Ans als dat pand klaar is het zicht op de kerk vanaf de rotonde totaal verdwenen gr Jan
Inmiddels heeft Siegfried vanaf de Ruurloseweg enige foto’s gemaakt die verhelderend werken.
ALs je goed naar de foto kijkt die bij dit betonblok in aanbouw staat dan zie je hoe misleidend die foto gemaakt is, hij lijkt maar ietsje hoger dan het pand wat er naast staat..maar de werkelijkheid is anders en foeilelijk..jammer.
Vanaf de Lidl kun je nu nog goed door de gebinten de vierkante kolos zien van de kerk ,dat is snel voorbij.
Jan, dat is ook zo en Annie, ik zal er eens op letten als ik vanaf Ruurlo kom.
Je kunt ook gewoon naar de kerk dan kan ieder een die er behoefte aan heeft de kerk van binnen en buiten aan schouwen
De boom staat er niet voor,je moet ook niet in de buurt van de huizen staan,maar ver in de Ruurloseweg,anders had ik het verschil toch niet gezien,de boom staat er al zolang en toen zag ik de kerk wel,nu ook nog wel als het huis klaar is.(Wat overigens een prachtig gebouw word.)maar niet meer zo statig.
Dus een hoge boom die het zicht ontneemt mag wel en een hoog gebouw niet? Het is me met de bovenstaande opmerking niet te doen om een discussie te ontlokken wie er nu wel of niet gelijk heeft, maar wel om de dingen in het juiste perspectief te plaatsen, vandaar.
Martie, Annie hef geliek…
Neen dat is niet waar,de kerk is gewoon te zien naast deze boom, ook als er bladeren aanzitten,ga maar eens kijken,voor het telaat is,er komt boven het nieuwe gebouw nog wel een stukje toren bovenuit,maar niet meer zo statig.
Beste Annie, ik begrijp je kritiek, maar achter deze nieuwbouw staat een hoge plataan, die ook het zicht ontneemt van de oude Calixtus.
Als je achter in de ruurlose weg bent en je gaat richting Groenlo is (was) zo prachtig de oude Calixtus kerk te zien,er word nu een ontzettend hoog gebouw op d e plek van de ,Brezan,gezet, is dat niet ontzettend jammer???nu is de kerk nog door de spanten te zien.Jammer.