Statistieken: 9.525 foto's in 671 albums zijn 8.638.371x bekeken en hebben 57.142 reacties. Nog 94 in de wachtrij.

Koksteeg

Jaar: 1969Collectie: Eduard.M.Smit
Meer foto’s uit dit albumDeze foto hoort bij het album Koksteeg.
Bekijk het volledige album
Grote foto voor donateursVoor minimaal €20 per jaar kunt u donateur worden en grote foto’s bekijken.
Word donateur en bekijk grote foto’s
Informatie over deze foto / video
Fotocredit
Coll : Eduard.M.Smit
Collectie
Eduard.M.Smit
Jaar
1969
Trefwoorden
koksteeg,1969,beltrumsestraat,muur,fam steenbergen,pand,tessli,smederij,leyzer

Trefwoord voorstellen

Ziet u iets op deze foto dat nog niet bij de trefwoorden staat? Geef één trefwoord of naam door. Na controle voegen wij het eventueel toe.

67 gedachten over “Koksteeg”

  1. 30 juni 2010 om 12:00

    Ik heb de gele slang inderdaad een paar dagn zien liggen, maar nu is hij verdwenen of gaat op een andere manier naar de boom, ik zal eens kijken.

  2. 29 juni 2010 om 12:00

    Best Jan,
    Ik heb geen idee hoe oud jou beuk is, ik schat ongeveer 150 jaar.////////////////////Het WK heeft even prio maar ik kom snel bij je aan.

  3. 29 juni 2010 om 12:00

    Beste Ans,

    Als het goed is wordt de (mogelijk oudste Grolse) boom op dit moment “continu gevoed” met een flinke waterslang. Kun je ‘m zien liggen?

  4. 12 juni 2010 om 12:00

    Beste mensen, afgelopen donderdag was er alg overleg met de gemeente en de StMG. Er is daar o.a. kort gesproken over deze waarschijnlijk oudste en tevens zeer beeldbepalende boom uit Groenlo. Zoals de Bomenstichtingsite al melde is de plantdatum waarschijnlijk 1830-1840(!!) dus ouder dan menig gebouw die we hier op SIB bewonderen. De gemeente gaf toe dat er achteraf gezien in de vergunning die aan de bouwer is verleend een paragraaf met beschermingsmaatregelen had opgenomen moeten worden. Dit gaat men nu implementeren bij nieuwe projecten….. Verder los van de vergunning heeft de bouwer altijd een zorgplicht en moeten er dus maatregelen genomen worden als / voordat de boom schade gaat oplopen. En volgens de gemeente is de schadekans weldegelijk aanwezig, omdat men ervaring heeft dat bouwactiviteiten op 200M afstand voor sommige bomen zelfs uiteindelijk funest kan zijn. Probleem is dat de effecten op de gezondheid van de boom pas na jaren duidelijk worden. N/////////////////// De gemeente kan, zoals eerder onterecht vermeld, toch nog geen maatregelen treffen omdat de boom particulier bezit is. Wel onderzoekt de gemeente momenteel met de aannemer en evt ingehuurde expertise wat nu verstandig is. En dan natuurlijk met de eigenaar nog contact opnemen want die moet toestemming geven voor evt beschermende maatregelen, dat gaat SMG alvast doen.
    In ieder geval ziet de gemeente in dat er actie ondernomen moet worden en dat is toegezegd. Wordt vervolgd.

  5. 8 juni 2010 om 12:00

    Beste Paul, naar aanleiding van je vraag over de Molenweg op[ de “bult”: zoals Martie hierboven op 24 januari al meldde is op de omgevingschets van de nieuwbouw te zien dat de bult gehandhaafd zal blijven. Bron: www
    Quasa punt nl.
    Ook kun je het nu zien aan de hoogte van de damwand: die is aan de Beltrumsestraat kant lager dan aan de kant van de “bult”.

  6. 7 juni 2010 om 12:00

    Beste Roy, mee eens.
    Ik bedoel ook absoluut niet dat in alle binnenstadse straten in Groenlo maar bomen geplant moeten worden. Maar een beetje meer groen op zorgvuldig en (historisch) verantwoord gekozen plekken in bv de Beltrumse straat zal het leef- en verblijfklimaat voor Grollenaar en toerist verbeteren. En vaak komen de historische gebouwen ook beter naar voren bij een goed gekozen beplanting. Ik hoop dat er goed over wordt nagedacht tijden de ontwikkeling van “het rondje”.

  7. 7 juni 2010 om 12:00

    Roy ik ben het met je eens gevel tuinen zo als je die in heel veel steden zie zou een sierraad voor groenlo zijn de mensen gaan zezelf onderhouden en het kost de gemeente weinig geld

  8. 7 juni 2010 om 12:00

    Paul, ik ben het niet met je eens over de plaatsing van bomen in de straat. Op welke historische gronden (naast particuliere bomen voor de gevel als zonnescherm) zou je bomen in een straat willen planten? Kijk maar eens goed naar historische foto’s. Langs stadsgrachten en singels begrijp ik het, maar in de stegen en straten niet. Ik sprak laatst op de info-avond over het ‘rondje stadshuis’ met enkelen die het groen aan of tegen panden wel weer zagen zitten. Zo maak je het toch groen en hoef je geen bomen te planten die niet mogen groeien. Wat vind je?

  9. 7 juni 2010 om 12:00

    Paul als ik je e-mailadres had zou ik je wat foto’s sturen van de ontwikkelingen in en rond de bouwput. Maar ook op mijn site heb ik een serie foto’s geplaatst.

  10. 7 juni 2010 om 12:00

    Beste Ans, ik begrijp dat je dus vlak in de buurt van de bouwput woont: ik heb het idee dat de bouw ook een deel van de Molenweg gaat wegnemen en mogelijk ook van de karakteristieke molenbult. Kun je dat vanuit je huiskamer zien of dat het geval is? Of blijft de bouwgrens gehandhaafd?

  11. 7 juni 2010 om 12:00

    Wat deze plataan betreft: bij de DVD-school aan de Mondragonstraat staat ook een flinke Plataan, ik schat zon 60 jaar oud dus 50% jonger dan deze. Maar ook die vertoont nu ook bladuitval. Kortom, de bronbemaling lijkt tot op heden niet de oorzaak te zijn.

  12. 7 juni 2010 om 12:00

    Mensen, er is uiteraard een verschil tussen de byz bomenlijst van de Boomstichting (landelijk) en de byz bomenlijst van Groenlo (Gemeentelijk). Jan, ik leg het je binnenkort even persoonlijk uit, er is niets geheimzinnigs aan. ////////////////////Ans, de gemeente gaat deze boom toch extra water geven de komende weken dmv een infiltratiesysteen///////////Overigens las ik dat gisteren de toeristen uit de Beltrumse straat werden gejaagd door de brandende zon. Jullie mogen raden wat de oplossing daarvoor zou zijn (….en ik bedoel geen bier, Bennie B 🙂 )

  13. 7 juni 2010 om 12:00

    Jan,als wij SIBbers die boom nu eens voor een symbolisch bedrag kopen,en hem dan door jou laten schenken aan de Firma Nahuis,om de touristen deze zomer te laten zien hoe je planken zaagt..???vliegen in één klap.

  14. 7 juni 2010 om 12:00

    Hallo Gerrit en Jan, de bomenstichting Utrecht vermeldt wel een monumentale boom , bruine beuk of Fagus syl. “purpurea”. Hij zou staan achter de Koningsseeg 24, plantjaar 1860-1870, omtrek 384 cm, hoogte 19 meter. Deze is wel gekapt, dus er moet een kapvergunning voor afgegeven zijn.

  15. 7 juni 2010 om 12:00

    Ans daar om heb ik bij herhaling gevraagd wie die lijst in groenlo van bijzondere bomen heeft op gesteld maar je krijgt steeds een ietwat ontwijkend antwoord gr jan

  16. 7 juni 2010 om 12:00

    De bomenstichting.nl vermeld over deze boom: Wetenschappelijke naam: Platanus x acerifolia
    Nederlandse naam:
    Gewone plataan
    Standplaats:
    Voortuin, Lepelstraat 21, Groenlo
    Gemeente: Oost gelre
    Plantjaar: 1830-1840
    Omtrek: 450 cm
    Hoogte: 23 m

  17. 7 juni 2010 om 12:00

    op de site van BOMENSTICHTING UTRECHT zijn veel monumetale bo,em in onze gemeente in kaart gebracht. Zo is er van iedere boom een mooie foto te zien. De betreffedne platanus
    acerifolia heeft als plantjaar 1830-1840. Hij heeft een omtrek van 450 cm en een hoogte van 23 meter.

  18. 7 juni 2010 om 12:00

    Nee Bennie, niet op deze oude foto natuurlijk maar het is wel actueel dat de plataan in de tuin van mevrouw van Bergen blad verliest. Aangezien ik wel een beetje ongerust werd heb ik DE BOMENSTICHTING IN UTRECHT gebeld. Daar vertelde men mij dat het een normaal verschijnsel is dat platanen in deze tijd van het jaar blad verliezen. We hebben een koude voorjaarsperiode achter de rug en de schimmel slaat nu flink toe. Ook in de stad Utrecht kleuren alle platanen geel en verliezen blad "Het lijkt hier wel herfst" zei de medewerker die ik aan de lijn had. Hij zag niet meteen een verband tussen de bronbemaling en de val van de bladeren.

  19. 6 juni 2010 om 12:00

    Ans,zie er geen éen,wel stenen;waaltjes of straatklinkers,Ans ,in dit steegje heeft Hein arink al eens ;n ruimte gehad voor auto;s en motoren.dat praat over klein beginnen.

  20. 2 april 2010 om 12:00

    Ik zat eens te zoeken naar de plek waar die oude stadsmuur zich zou kunnen bevinden en trof hierboven al een uitgebreide discussie aan. En ja Erik, we zijn waakzaam!

  21. 25 januari 2010 om 12:00

    Bennad, d’n Oosteresch lig ruum e-nomm’n tussen de Eibargseweg, Brandemate en de Twenteroute in, dus neet kats, maor ’n klein betjen d’r naost. Ik heb ow ne mail e-stuurd met daorin ne plaatsmarkering. Op Google Earth kö’j d’n galgenbulten nog zeen ligg’n.

  22. 25 januari 2010 om 12:00

    voor de duidelijkheid zoals de meeste grollenaren wel weten ligt den galgenbulten niet op den oosteres maar op het maarsevonder.Hij ligt er nog steeds. vroeger kon je er dicht langs fietsen als je over het bruggetje over de slinge linksaf ging. Richting ” maarse boer zag je hem aan de linkerkant . Hij is er overigens nog steeds . Het zou wel een goede zaak zijn om dit stukje historie goed te bewaren enige restauratie zou wel op zijn plaats zijn. Misschien zou het een initiatief kunnen zijn voor door de oudheidheidkundige vereniging

  23. 25 januari 2010 om 12:00

    Martie,
    Kö’w oet ’t boavenstoande gin motivatie en onderbouwing destileren um d’n galgenbulten bi’j d’n Oosteresch weer in ere te herstellen?

  24. 25 januari 2010 om 12:00

    Harry, dat heb je goed. Wij, het bestuur van de Oudheidkundige vereniging Groenlo, hadden een brief naar de gemeente gestuurd met daarin het verzoek incl. argumentatie, om de smederij te behouden door het op de gemeentelijke monumentenlijst te plaatsen. Een aantal weken daarna is de smederij zonder verdere aankondiging gesloopt. De projectontwikkelaar, of wie dan ook, had er schijnbaar lucht van gekregen.

  25. 24 januari 2010 om 12:00

    Ik heb het inmiddels bekeken. Ziet er goed uit. Want laten we eerlijk wezen hoe er nu bij staat is ook treurig om te zien. En laten ze meteen dat pand links mee pakken met die grote etalege met meubels erin.

  26. 24 januari 2010 om 12:00

    Erik, de advertentie voor de 6 appartementen in de Lievelderstraat is te bekijken op funda.nl (zoek op Lievelderstraat 12, 7141 BL). De brochure is te downloaden via rgomakelaars.nl.

  27. 24 januari 2010 om 12:00

    Paul, voor zover ik het heb kunnen zien op de omgevings-schets van de nieuwbouw (Brezan/Leijzer) zal de bult gehandhaafd blijven. Bron: 3 x w. qasa . nl Succes.

  28. 24 januari 2010 om 12:00

    Dat pand van wijlen Bakker Hoytink is een enorm pand dat nog heel diep de Rabbeldersteeg in loopt. Ik ben benieuwd wat men daar mee wil. Een bakkerijmuseum van maken?

  29. 24 januari 2010 om 12:00

    over apartementen gesproken ga eens kijken na het plan van het pand bakker hoijtink in de lievelderstraat het ontwerp plan hangt sinds gisteren aan de voorgevel een voorbeeld hoe het ook kan om het oude te behouden

  30. 23 januari 2010 om 12:00

    hallo paul haal jij de berichten uit de krant wanneer word er nu begonnen met de bouw voorjaar of najaar wat is ami en wat heeft het cda met de bouw te maken en ik denk dat de toerist juist in de binnenstad moet zijn en er niet buiten om heen lopen ???

  31. 23 januari 2010 om 12:00

    Beste Martie,

    Ik ben niet tegen nieuwbouw, maar wel tegen hoogbouw die steeds meer de binnenstad van Groenlo omringd. En dan m.n. langs de gracht. Hierdoor verdwijnt langzaam de binnenstad uit zicht. Nu zal ook het zicht op 2 panden erachter deels verder verdwijnen.

    Juist vanuit de vestingstadgedachte moet de gemeente kleinschalige bouw stimuleren, maar ja, dan komt opeens de CDA-portemonee in het gedrang…

    Ik ben ook benieuwd of de bult naar de Koksteeg gehandhaafd blijft, ik vrees van niet.

    Suggestie: maak in ieder geval de Stadsmuur tijdens de bouwvakvakantie zichtbaar voor de toerist, met tekst en uitleg erbij, en laat de vestingsstad express er even stoppen.

    ////////////

    Ans, tussen de nieuwbouw en de plataan zal de AMI blijven staan: als men dus maar niet teveel grondwater weghaald zal deze boom het nu ook wel overleven.

  32. 23 januari 2010 om 12:00

    Hallo Paul, dat wat er nu staat (Leijzer/Brezan) verdiend zeer zeker geen schoonheidsprijs en dat men daar eindelijk eens wat aan doet in de vorm van nieuwbouw wordt hoog tijd. Wat ik begrepen heb van de aannemer is dat hij de restanten van de Beltrummerpoort wil laten zitten en zichtbaar wil maken. Alleen is het zeer betreurenswaardig dat men twee jaar geleden de oude smederij van Leijzer heeft gesloopt, dit had men in het nieuw te bouwen complex evt. kunnen integreren. Mvg. Martie

  33. 23 januari 2010 om 12:00

    Nu maar eens snel naar de Ganzenmarkt dan. Ik ben wel bang dat deze mooie plataan last zou kunnen krijgen van het grondwerk voor het Princenkwartier dat in het voorjaar een aanvang neemt. Weet er het fijne niet van maar heb vernomen dat in de vloer van de bendenverdieping de contouren van de stadmuur zichtbaar moerten zijn.

  34. 23 januari 2010 om 12:00

    Beste mensen,

    Las in de krant dat men eind 2010 hier rechts van deze plek (naast AMI) wil beginnen met “het princenquartier”, een mooie schuilnaam voor een volgend zgn vestingsstad verantwoord appartementenhoogbouwcomplex die onze toerist nog meer 16-eeuwsw beleving zal verschaffen.

    Dus “we” moeten er snel bij zijn wat die stadsmuur betreft.
    Dat zou nog eens een toeristiche attractie zijn om die stadsmuur /poort ter plekke te herstellen.
    Kom op, gemeente Oost-Gelre: streef nu echt je ambities na!
    (………sorry, liet me even weer gaan…..)

    Beste Ans, op de ganzemarkt is een leuke plataan aan het groeien, met een mooi hekje er om heen. Lijkt mij een goed idee, zon bankje.

    Overigens blaakt de plataan op deze foto van gezondheid, het is waarschijnlijk 1 van de oudste bomen van Groenlo, je vindt ‘m al op de eerste foto’s van Groenlo.

  35. 3 februari 2008 om 12:00

    er is overigens wel een forum opgezet over het oude stadsboerderijtje. ga naar Google en tik in “SARA, streekarchief”en je komt er op.De gemeente wil soms echt wel weten wat de gewone burgers van de gang van zaken vinden.

  36. 3 februari 2008 om 12:00

    Hallo grollenaren,

    Als het waar is wat Roy zegt dan moet die stadsmuur natuurlijk bewaart blijven. Allemaal goed in de gaten houden als er gegraven wordt. Niet dat hetzelfde gebeurt bij de Beltrummerpoort als de aannamer NA WERKTIJD probeert om de muur te sopen. Dus WEES WAAKZAAM WAR ER MET HET VOORMALIGE BREZAN EN DE SMEDERIJ verder gebeurt.

  37. 2 februari 2008 om 12:00

    Hoi Kees. Hier is nog net de stam van een monumentale Plataan te zien. Vroeger een heel geliefde stadsboom. Tegenwoordig moet je naar Zuid Frankrijk om hem te zien, en dan nog in geknotte vorm. Denk je zo’n boom eens in midden op een pleintje met bankjes er onder rond om zijn stam. Wat een sfeer….
    Maar ja, hoe lang zou deze boom het nog redden?

  38. 6 januari 2008 om 12:00

    Nou, het straatje zelf niet, maar vanaf de smederij gaat alles weg en komt er nieuwbouw voor in de plaats. Het karakter van de steeg met 19e eeuwse bebouwinng zal dan verdwijnen. Onder de smederij ligt de 16e eeuwse stadsmuur, die zullen ze aantreffen. Ik hoop maar dat ze deze sparen en gewoon laten liggen.

Plaats een reactie