Meer foto’s uit dit albumDeze foto hoort bij het album Huize Vredenhof.
Bekijk het volledige albumGrote foto voor donateursVoor minimaal €20 per jaar kunt u donateur worden en grote foto’s bekijken.
Word donateur en bekijk grote foto’sInformatie over deze foto / video
- Fotocredit
- Coll : Eduard.M.Smit
- Trefwoorden
- winterswijkseweg,huize vredenhof,1920,brug,personen
Trefwoord voorstellen
Ziet u iets op deze foto dat nog niet bij de trefwoorden staat? Geef één trefwoord of naam door. Na controle voegen wij het eventueel toe.
Auteursrecht
Deze foto mag niet zonder toestemming van de rechthebbende worden gebruikt, gepubliceerd of verspreid.
gerrit, ik zie het misschien niet goed maar ik zie op winterswijkseweg deel 2 toch 2 diagonalen en op deze 3 stel diagonalen, of wordt het voor mij tijd voor een brill in?.
Hè hè, hij snapt het nu of toch weer niet?
paul w. heeft een foto gisteren gezet op deze pagina van winterswijkseweg deel2.
maar wat zie ik ?.
de zijwang heeft 2 diagonalen en hier op deze foto heeft de brug in de zijwang 3 stel diagonalen.
wie het weet mag het zeggen.
Mooi wark jongs, ik heb de slaopköttels oet de oog’n e-wreev’n en mot zeggen dat nao alle oppositionele speurwark d’r weer ’n foto ziene geheimen hef pries e-geev’n. Ik bun umme!
Veur de Sibbers deet ’t bewies ok in de digitale brevenbusse wilt hebben, mailtjen noar:
info apestaartje dutch-skies punt nl
Bernard bedankt veur de dudelijke foto.s veur mie is de r gin twiefel meer meugelijk het is Vredenhof gr
Harry, kijk in album Winterswijkseweg / deel 2 en dan de 16e foto, daar zie je de 3 diagonalen duidelijk.
Harry ik heb geen verklaring maar waren de leuningen van beide bruggen dan precies het zelfde ?
nog steeds geen verklaring voor de 2/3 stel diagonalen op de foto’s.
als dit spiegelbeeld is hoe is dan
‘de’ foto?. niet alleen zeggen dan andersom maar laat maar zien. svp.
cassa.cara zijn hier dan de foto’s van de dubbele bewoning en de enkele met hun ingangen?.
Glashelder, wedden dat Martie het nu ook ziet.
Ja Bernard, ik hoop dat het nu duidelijk is.
Gerrit, dit is zo’n “Oh ja” moment, ineens zie ik het, die tweede rij diagonalen staat dus aan de overkant van de gracht.
De foto is vanaf de berm aan de Mattelierstraat genomen. De Dael bevind zich aan de linkerzijde achter de bomen. Aan de rechterkant zie nog net een fietswiel die op straat staat.
Vredenhof staat volgens mij (nog steeds) op een flinke zandwal, en dat zie je ook op deze foto (casa cara niet).
Op dit moment denk ik dat de foto toch niet is gespiegeld:
– de fotograaf staat voor de poort van Beets staat.
– lijkt het of de brug verhoogd staat tov de weg.
– loopt links voor de heg niet het Laantje van Lasonder?
Als deze foto zoals Gerrit beweert, vanuit de deal is gemaakt en we het perspectief in het beeld bekijken (stand brugleuningen) dan zou het huis in “de Potkoele” staan. Als het om de zijwang van de brug zou gaan dan zou de tweede leuning niet zichtbaar zijn.
Zoekplaatje
op deze foto heeft de zogenaamde zijwang 3 stel diagonalen.
op de oude foto’s geven echter 2 stel aan.
wat nu
Zo te zien zijn we er het nog niet over eens en de argumenten van Dirk en Gerrit zouden, nu ik het nog beter bekijk, ook wel eens kunnen kloppen. Al met al een interessante foto die ons weer eens lekker bezig houd.
Hallo Martie,
Mijn mening staat in de 2e bijdrage onder bovenstaande foto.
Op de gespiegelde foto die jij ons zond zou de de ingang van Vredenhof zich dan aan de voorkant c.q. Winterswijkseweg bevinden en dat is onjuist, immers de serre zit aan die kant en de hoofdingang van Vredenhof bevind zich aan de zijde van het Laantje van Lasonder. Op bovenstaande foto zie je de zijwang van de brugleuning over de gracht aan de kant van het Laantje van Lasonder
Dirk, helaas heb ik je e-mailadres niet, anders had ik je het bewijs van de gespiegelde foto kunnen toesturen.
op foto 2 in de map Winterswijkseweg2 staat ook een fot van de brug. We zien de “zijwang” van de brugleuning, niet de leuning die evenwijdig aan de weg loopt. Ik ben het eens metGerrit Buijting: het is Vredenhof en niet gespiegeld.
Martie, i’j hebt ’t oavertugende bewies e’leverd, beni’jd of dee kears op de foto in de gaten hebt dat ze verkeerd umme stoat
Ik heb de foto eens gespiegeld en het lijkt er op dat Paul Wallerbos het bij het rechte heeft. De heren op de foto staan op de Boompjeswal toen nog “Onder de Boompjes” genaamd, dus dan zou het achterliggende pand huize Vredenhof moeten zijn. Ik ben benieuwd naar de reacties.
Harry en Bernard, toch denke ik dat ’t huize Vredenhof is. In 1920 zag Casa Cara, no Schaarbroek, d’r heel anders oet. Bernard, i’j hebt van de wekke veur mi’j nog ne foto bewarkt en op den foto steet Casa Cara ok op, kiek d’r maot n’s naor en dan zö’j zeen dat ’t d’r ton heel anders oet zag. Casa Cara had als ’t ware twee gevels. N’s kiek’n of wi’j hier oet komt met de Sibbers, dat mot lukk’n.
Ik denke da’k Harry… geliek mot geven. Casa-Cara ofwal ’t latere Schaarbroek.
vredenhof, ik betwijfel dit.
dit lijkt mij eerder huize casa-cara aan de beltrumsestraat en de foto is gemaakt op het tegenover liggende parkeerterrein welke nu in gebruik is door de aannemer van leijzer.
casa-cara is vroeger ook een dubbele woning geweest.
Paul, volgens mij is hij niet gespiegeld. Je kijkt tegen de zijkant van Vredebhof aan waar zich de hoofdingang bevind. Deze foto is vanaf de Dael genomen. De gracht loopt achter de bomenrij langs en aan de overkant is het Laantje van Lasonder en daarachter weer de looppaden in de tuin van Vrdenhof. Als je het zo belijkt bevindt zich de brug aan de rechterkant
Deze foto is gespiegeld? Dit ivm de positie van de brug.