Jaar: 1975Collectie: Eduard.M.Smit
Meer foto’s uit dit albumDeze foto hoort bij het album Smederij Leijzer.
Bekijk het volledige albumGrote foto voor donateursVoor minimaal €20 per jaar kunt u donateur worden en grote foto’s bekijken.
Word donateur en bekijk grote foto’sInformatie over deze foto / video
- Fotocredit
- Coll : Eduard.M.Smit
- Collectie
- Eduard.M.Smit
- Jaar
- 1975
- Trefwoorden
- smederij leijzer
Trefwoord voorstellen
Ziet u iets op deze foto dat nog niet bij de trefwoorden staat? Geef één trefwoord of naam door. Na controle voegen wij het eventueel toe.
Auteursrecht
Deze foto mag niet zonder toestemming van de rechthebbende worden gebruikt, gepubliceerd of verspreid.
iHet ornament ’t is bewaard gebleven,ik heb het gezien,het hangt op de zelfde plek.Er is nog wel wat van die goeie ouwe tijd.h.g.Anne
Ik ga snel kijken!
Het ornament op bovenstaande foto is gelukkig bewaard gebleven, en hangt nu bij de entree van de PrincenQuartier appartementen, in de Koksteeg. Bijna op dezelfde plek waar die altijd gehangen heeft. Leuk dat iemand ervoor gezorgd heeft dit te bewaren en te hergebruiken.
Ik denk een soort reclame-uiting van de producten die men maakte, sleutels, hoefijzers en diagonaal een soort sieranker. Leuke vorm van letterlijk laten zien wat je binnen maakt, euh maakte.
Ik heb begrepen dat men nu echt voorbereidingen treft voor de start van de bouw van de appartementen. Niet zozeer omdat de woningen verkocht zijn, maar omdat er huurders voor de winkelunits zijn. Wie houdt de gemeente alert dat men dus zowel de 17e eeuwse Beltrummerpoort als de 16e eeuwse stadsmuur aangetroffen zal worden. En wat gebeurt ermee? Joop, heb jij toevallig bedrijfsmatig hier al mee te maken?
Wat heeft dat ornament met sleutel aan de topgevel van betekenis ?
Dit krijgen we terug voor de gesloopte smederij Leijzer: Het “Princen Quartier”. Dat het pand aan de Ziekenhuisstraat vervangen wordt, kan ik me voorstellen, maar dat die fraaie smederij de achteringang van de appartementen wordt, met een vier bouwlagen hoge vrijwel blinde muur laat de ‘artist impression’ natuurlijk niet zien.
Zie http://www.streekgids.nl/nieuws/lokaal/6167/Groenlo-krijgt–t-PrincenQuartier-.shtml
En weer die sheddaks, een maand geleden nog nooit van gehoord en nu kom je ze ineens overal tegen op scherpinbeeld. Deze smederij is helaas verdwenen , maar gelukkig hebben we de stoomhoutzagerij nog.
er is nu wel een forum waar je je mening kunt geven over de bestemming van een gebouw , het zit op http://www.achterhoeksarchief.nl
Misschien is het zinvol om daar eens te kijken
In 1948 hebben de Grolse ambachtslieden het Grolse kanon met affuit zoals wij dit nu kennen hier gemaakt. Ik ben het met Joop Hubers eens. een hoop heisa om “bomen”die eigenlijk geen bomen meer zijnen hier komt de Grollenaar niet voor op. Inderdaad Vemer waarschude er in z’n boek al voor. Maar laten we met z’n allen afspreken dat de Grollenaren ook eens een keer voor een gebouw op de barricaden gaan. Maar zo’n mooi gebouw als de smederij van leijzer was interesseert de bomenfreaks niet en hier hoor je ze niet over. Gelukkig heb ik vlak voor de sloop nog mooie foto’s gemaakt.
Eeuwig zonde dat ze zo’n mooi pand met de grond gelijkmaken.
Dit pand was uniek in groenlo met z’n schuine daken met daglicht.
Daar had bv. een mooie kunst galerie in gemoeten.
Ze kijken niet naar de mogelijkheden van zo’n pand, maar de mogelijkheden van de grond waar het pand op staat.
Tja, Joop, bekende situatie. Pand is nog wel beschreven t.b.v. bescherming, maar mag niet belemmerend werken voor de aanvraag om sloopvergunning. Ook met de huidige eigenaar is meermalen (en ik spreek uit ervaring) gesproken. Maar ja, als de wet het niet verbiedt en er geld verdient moet worden, is er geen ruimte meer voor nostalgie. Gemeente heeft wel in de gaten gekregen dat in het huidige bestemmingsplan dit soort ontwikkelingen eigenlijk onderschat zijn, maar ja daarvoor is het te laat. Ik hoop dat de nieuwe strategische visie iets meer op behoud van waarden en aanwezige maatvoering let, i.p.v alle ruimte voor ontwikkelaars te geven.
PS. onder de smederij ligt de stadsmuur, de eigenaar weet ervan, maar ben benieuwd wat ermee gebeurd.
Jammer Joop dat ik dat stukje van jou niet gezien en dus niet gelezen heb. Er is een klein stukje “ïndustrieel?” erfgoed verloren gegaan. Achteraf denk dat de plannen daartoe al in een vergevorderd stadium waren. Gelukkig blijft die mooie oude plataan aan de andere kant van de Koksteeg wel staan…. maar je weet maar nooit.
Afgelopen zomer heb ik in de Groenlose gids een stukje gezet onder de titel “Grolle ontwaakt!”. Ik schreef dat het oude pand gesloopt zou gaan worden en sprak de hoop uit dat er net zoveel respons zou komen als toen voor het kappen van de bomen. Ik heb er nooit iemand meer over gehoord. Blijkbaar zijn er maar een paar grolsen (en oud-grolsen) wie het interesseert.
Wat ik me vroeger niet realiseerde is dat de bijnaam “potsmit” inderdaad doelt op het broep van smit. Hoe zit het dan met “batsman”? Slaat deze naam op iemand die werkte met een “bats”of “schop”?
die pot was zo onverwoestbaar dat men er zelfs mee kon voetballen!
Toen de familie Gunnewijk in de Beltrumsestraat met haar bedrijf begon, ergens in het begin van de twintigste eeuw, was dit al een oud bedrijf, waar paarden werden beslagen. Ook was de smederij tot in de verre omtrek bekend door de fabricage van de ” onbreekbare pot”, een ketel met twee oren die veel op boerderijen gebruikt werd. De uitvinder van deze onbreekbare pot was “Potsmit Wicherink”, in vroeger tijden een bekende uitvinder.
Helemaal met je eens Ans.
Modernisering en ontwikkeling hou je niet tegen, maar er kan toch op z’n minst rekening gehouden worden met oude panden die we al zo weinig in Grolle meer hebben overgehouden….
Vemer heeft er in de jaren 50 en 60 (en in z’n boek) al gewaarschuwd dat we zuinig moeten zijn op wat we nog hebben. Helaas is daar geen lering uit getrokken als je kijkt wat daarna nog gesloopt is………
weliswaar even geen oud nieuw: op dit moment wordt deze oude smederij afgebroken. Al weer een stukje Oud Grolle naar de……..