Statistieken: 9.525 foto's in 671 albums zijn 8.638.361x bekeken en hebben 57.142 reacties. Nog 94 in de wachtrij.

17_Ganzemnarkt

Meer foto’s uit dit albumDeze foto hoort bij het album Ganzenmarkt.
Bekijk het volledige album
Grote foto voor donateursVoor minimaal €20 per jaar kunt u donateur worden en grote foto’s bekijken.
Word donateur en bekijk grote foto’s
Informatie over deze foto / video
Fotocredit
Coll : Mathilde Steenbergen
Trefwoorden
ganzenmarkt,poststempel,groenlo,mensen,lepelstraat

Trefwoord voorstellen

Ziet u iets op deze foto dat nog niet bij de trefwoorden staat? Geef één trefwoord of naam door. Na controle voegen wij het eventueel toe.

32 gedachten over “17_Ganzemnarkt”

  1. 5 juni 2010 om 12:00

    Dus Roy die commisies heb je ook niks aan en kosten alleen maar geld trouwens wanneer bij jij overgestapt naar de gemeente berkelland gr jan

  2. 5 juni 2010 om 12:00

    Paul, nu ik verder over nadenk is het misschien een positieve actie van de Stichting Mooi Groenlo om een jaarlijkse prijs uit te reiken. Ik wijs daarbij op het Winterswijkse voorbeeld van de Vereniging Monumentenbelangen Winterswijk. Die reiken jaarlijks de monumentenprijs uit. zie ook www monumentenbelangenwinterswijk nl.

  3. 5 juni 2010 om 12:00

    Dat klopt wel, maar die mag ook niet méér afdwingen dan de zogenoemde ‘redelijke eisen van welstand’. Bijvoorbeeld de verhouding van bouwdelen, algemene kleurstelling (donker, gedekt, licht, etc). Daarnaast mag een welstandscommissie niet iets tegenhouden wat de gemeente in haar bestemmingsplan toestaat. Dat levert nogal eens spagaten op, en niet alleen in Groenlo. Maar daarentegen is er voor de binnenstad wel een beeldkwaliteitsplan gemaakt, maar of daarmee dit plan bijgestuurd had kunnen worden is de vraag.

  4. 5 juni 2010 om 12:00

    Paul, je idee voor een SIB-“koude-of-warme-douche”-bokaal vindt ik een leuk idee. Of misschien vanuit Mooi Groenlo. Hiermee probeer je op een subtiele manier te laten zien wat we bedoelen met Groenlo mooi houden/maken of Groenlo verknallen voor de toekomst. Ik stel voor dat we een lijstje gaan samenstellen met potentiële kandidaten voor een “SlechtInBeeld” en een “SuperInBeeld-bokaal 2010. Wie doet er mee?

  5. 5 juni 2010 om 12:00

    Ik ken de (plaatselijke) tekenaar van deze verbouwing wel, maar ik vind het niet netjes om dit hier te vermelden. Ik vind wel dat hij zonder veel respect voor het bestaande gebouw heeft gehandeld. Dat kan enerzijds te maken hebben met de wensen van de opdrachtgever, maar een echte architect moet het werk van zijn voorganger respecteren en daarnaar handelen. Wat hier is gebeurd noem ik respectloos en mag ook de naam ‘historiserend’ niet eens meer krijgen. Sloop en passende eigentijdse nieuwbouw was beter op zijn plaats geweest dan dit. Maar dat is mijn mening.

  6. 5 juni 2010 om 12:00

    Dirk,no aij het zeg,van Rooi in de leppel stroate had er helemoal zo;n mooi gegotten hek werk om met een poortjen woar aij an in konnen,ook hadden ze volle fietsen hekken op de stoepe stoan net als bie het wapen van Gelderland Matelierstroate..Mooi no weet wie dat ook weer.Tis ai,j ut moar weet zo makkelijk,,moar ik wis het eet,ik heb vr;ogger walles dag woarom heeltied dat om lopen met dé rot hekken op de stoepe.gr

  7. 5 juni 2010 om 12:00

    Vooral de Beltrumsestraat had vroeger particuliere stoepen. In de fotomap “Beltrumsestraat 1” zijn er nog voorbeelden van te vinden, bijvoorbeeld bij het pand van de latere lampenwinkel Veltink, op de hoek van de Goudsmitstraat. Daar stond ook zo’n hekje haaks op het huis.

  8. 5 juni 2010 om 12:00

    Trottoirs in de vorm van een “verhoogd voetpad” zoals wij tegenwoordig gewend zijn, had je 100 jaar geleden nog maar weinig. De stoep voor een huis hoorde meestal ook bij dat huis. Je kan dan makkelijk voorkomen dat mensen toch over “jouw” stoep gaan lopen door een hekje haaks op de gevel te plaatsen.
    Straten bestonden vaak uit een smalle strook klinkers, dan de rijbaan met kinderhoofdjes, dan weer een smalle strook klinkers. Voetgangers konden over deze “kleine steentjes” te lopen.

  9. 4 juni 2010 om 12:00

    Ik vraag me af wat dat zgn hekje van nut heeft auto.s reden er nog bijna niet en ook hoe die bewoners de vensters s.avonds dicht kregen moesten ze eerst dat hekje verwijderen ???

  10. 4 juni 2010 om 12:00

    Hallo SIB-ers, gebruik voor een vergroting van het beeld/foto de toetsenbordcombinatie Ctrl en +, voor het verkleinen de combinatie Ctrl en – Als je de combinatie herhaalt wordt het scherm telkens vergroot/verkleind. Wil je de uitgangspositie terug toets dan Ctrl en 0 (nul). Siegfried volgens mij hangt er wasgoed te drogen.

  11. 4 juni 2010 om 12:00

    Beste Jan,Paul hef geliek.Vanaf het (amsterdammetje)tot aan de muur is zoals ik het zie een ijzeren hek.Maar nu wat anders ,wat hangt daar boven binnen bij die twee ramen spek of onderboksen??

  12. 4 juni 2010 om 12:00

    Jan, ik bedoel 50 cm rechts van de kruiwagen. De resolutie van de foto is niet optimaal, misschien kan Mathilde het origineel opsturen naar ons?

  13. 4 juni 2010 om 12:00

    Jan, ik bedoel 50 cm rechts van de kruiwagen. De resolutie van de foto is niet optimaal, misschien kan Mathilde het origineel opsturen naar ons?

  14. 4 juni 2010 om 12:00

    Beste paul het lijkt mij eerder een amsterdammetje dan een poortje ik zie rechts voor het huis tussen de vrouwen wel kinderwagen met een kind er in!!!!!

  15. 4 juni 2010 om 12:00

    Beste Jan,
    Meteen rechts van de kruiwagen, op de hoek van het huis.//////////Ik heb “opsporing verzocht” al ingeschakeld mbt de ontwerper-tekenaar!!!!!

  16. 3 juni 2010 om 12:00

    Roy, ik ben het met je eens, wat een gedrocht is het bankgebouw geworden, een dood-zonde…..Hopelijk is het van binnen nog wel authentiek. Kunnen we geen streekgids- SIB-bokaal oprichten voor de beste en de slechtste restauratie in Groenlo per kalender jaar? Brengt altijd publiciteit……./////////Dit is inderdaad een prachtige foto, leuke elementen zijn het stalen veiligheidshekje aan de linkerzijde en de kleine kruiwagen, waarschijnlijk van een passerend boertje die ook maar even ging poseren. En de paardestrond op straat.

  17. 2 juni 2010 om 12:00

    Toen ik een jonge was pak weg tien jaar,was de boerenleenbank in een kamer van een woonhuis in de Nieuwstad.Het huis van Wolters,ook toen was Anton Huijskes er al werkzaam,en de directeur was de hr Wolters.Inmiddels 62 jr geleden.Ps toen ze vertrokken bij Wolters zijn ze Lepellstraat gegaan,het mooie gebouw rechts achter zie je nog staan.

  18. 2 juni 2010 om 12:00

    Hoi Martie, dat zou wat nader onderzoek vergen, maar aan de hand van de bouwstijl schat ik dat het gebouw is gebouwd tussen 1890 en 1910. En het had zo leuk weer gereconstrueerd kunnen worden, maar de laatste “tekenaar” die hieraan gewerkt heeft, heeft het pand defintief verknald. Ik durf zelfs te zeggen: hoe heeft ie het in zijn hoofd gehaald?

  19. 2 juni 2010 om 12:00

    Is het bij een van jullie bekend in welk jaar de voormalige boerenleenbank is gebouwd en door welke architect het is ontworpen? Heeft dit pand al direct de bestemming bankgebouw gehad of is het eerst nog een woonhuis geweest?

  20. 14 juli 2009 om 12:00

    Bernard, dat pand met die “speklagen” is de boerenleenbank, klik hierboven even op “Vorige” dan zie hoe bovenstaande situatie er later uit zag. Op bovenstaande foto is er nog niet verbouwd.

  21. 13 juli 2009 om 12:00

    Wat is dan dat pand met die witte strepen en die witte trap- of klokgevel… Dat is toch de latere Boerenleenbank. Gerrit dat pand wat jij bedoeld is toch waar kapper Messing in zat en dat lagere pand ernaast naaimachinehandel Bekke en later Pam-Pam.

  22. 13 juli 2009 om 12:00

    Bernard, Hier kijk je tegen de HOGE zijmuur van boerenleenbank aan. Op de plek waar nu het pand met dat zadeldak staat, dus NIET het pand op de punt van de Goudsmitstraat en Lepelstraat, is dat latere Hotel Café Restaurant, waar we overigens nog niet helemaal uit zijn, gebouwd in begin 20-er jaren.

Plaats een reactie