Statistieken: 9.525 foto's in 671 albums zijn 8.638.362x bekeken en hebben 57.142 reacties. Nog 94 in de wachtrij.

Wasserij Slijkhuis: Woerdsweg. Gebouw voormalige Wasserij Slijkhuis,

door
Jaar: ??Collectie: Eduard.M.Smit
Meer foto’s uit dit albumDeze foto hoort bij het album Wasserij Slijkhuis.
Bekijk het volledige album
💬 29 reacties • reageer
Grote foto voor donateursVoor minimaal €20 per jaar kunt u donateur worden en grote foto’s bekijken.
Word donateur en bekijk grote foto’s
Informatie over deze foto / video
Fotocredit
Coll : Eduard.M.Smit
Collectie
Eduard.M.Smit
Jaar
??
Trefwoorden
wasserij slijkhuis, wasserij, slijkhuis, hubers en co, hubers, lageschaar, melkfabriek, boterfabriek, meubelfabriek, timmerbedrijf, baron zeepbel, werkplaats, schoorsteen, woerdseweg,

Trefwoord voorstellen

Ziet u iets op deze foto dat nog niet bij de trefwoorden staat? Geef één trefwoord of naam door. Na controle voegen wij het eventueel toe.

Auteursrecht

Deze foto mag niet zonder toestemming van de rechthebbende worden gebruikt, gepubliceerd of verspreid.

29 gedachten over “Wasserij Slijkhuis: Woerdsweg. Gebouw voormalige Wasserij Slijkhuis,”

  2. 2 november 2009 om 12:00

    De schoorsteen.
    Er zit nog een oorspronkelijk tank schot gat in van de oorlog.
    Ooit zal het gerestaureerd worden.
    Stephan heb jij nog tijd.

  8. 13 oktober 2009 om 12:00

    Hallo Roy.Een gemeente hoeft ook niet alles te doen.Dat is helemaal niet aan de orde.
    De gemeente moet logisch nadenken en mee werken met de burgers.De gemeente moet denken aan het maatschappelijk belang.Het belang van GROENLO in dit geval.En verdedig de gemeente dan ook niet.
    Kijk er open tegen aan als een interesant object.
    We gaan er iets van maken.
    Er lopen nog allerlei gespreken.
    Roy, je mag me wel bellen dan kunnen we het er eens over hebben. Mijn n.r. 0621893970

  9. 13 oktober 2009 om 12:00

    Dag Ans ,ja we proberen er iets van te maken.Kom maar een keer aan .Op zaterdag morgen Bijvoorbeeld of op een zondag.(Ik ben zelf elke zondag vrij).
    Ans ,mooie site heb je.Veel interesante info.

  10. 13 oktober 2009 om 12:00

    Dag Sander. Ik bedoelde dat MOETEN niet persoonlijk, maar meer in het algemeen dat eigenaren niet zomaar monumenten mogen slopen. Inderdaad had de gemeente het destijds kunnen kopen, maar dat hebben ze niet gedaan. Dat hadden ze met Grolsch ook moeten doen. Dat wil daarmee niet zeggen dat daarmee een restauratie en/of herbestemming wel haalbaar zou zijn. Ik heb begrepen dat de gemeente wel weer met jullie in gesprek zijn. Maar het idee dat een gemeente alles zou moeten doen, is geen goede insteek. Je hebt ze nodig, maar wordt niet te afhankelijk van de gemeente. Toon zelf ondernemersschap en zorg dat de gemeente je met de plannen ondersteunt, dat is ook kapitaal. Ik spreek uit ervaring maar ik hoef de gemeente niet te verdedigen. Veel succes met de plannen. Ik heb contact gehad met Stiegro omdat ik wat mogelijkheden zie voor een afstudeerscriptie. Ik zoek een geschikt pand voor een restauratieplan. Misschien kan ik contact met je leggen Sander?

  12. 12 oktober 2009 om 12:00

    Reactie:Wees gerust allemaal.
    Er zijn mogelijkheden voor de toekomst.Als de gemeente maar mee werkt.Voor Groenlo en de omgeving zou het mooi zijn dat dit pand een nieuwe bestemming krijgt.Daar wel mijn vader ook graag aan mee werken.Roy Oostendorp: Mijn vader is de eigenaar maar wel 76 jaar.Dus MOET, dat kan ook anders .Het had al anders gekund als de gemeente eerder serieus had gehandeld.Jaren geleden wilde de gemeente niet mee werken.Nu gaan we op nieuw kijken wat er mogelijk is .Het pand had in handen kunnen zijn van de gemeente.Verder staan we open voor alles.
    Ook wij hebben contact met stichting STIEGRO.

  13. 9 augustus 2009 om 12:00

    Reactie op Stephan: het gebouw MAG niet worden gesloopt, het kent een bescherming als gemeentelijk monument. Ook als is restauratie (zonder herbestemming en financiering) niet haalbaar, eigenaar moet het in stand houden. Maar er zijn inmiddels initiatieven: zie www punt stiegro punt nl.

  14. 7 juli 2009 om 12:00

    is dit geen industrieel monumentje? Een voormalige wasserij, aan de oever van de beek gelegen, die toen weliwaar anders stroomde omdat hij nog niet gekanaliseerd was.

  16. 7 juli 2009 om 12:00

    Van de huidige eigenaar, een zoon van Dhr Lageschaar heb ik begrepen dat dit markante gebouw ook wordt gesloopt.

    Restauratie is niet haalbaar.
    Helaas gaat hiermee weer een mooi gebouw verloren.
    Veel van dit pand is nog origineel . De toiletten van toen schijnen volgens hem nog aanwezig te zijn. evenals de klinkers op de grond.

  17. 7 juni 2009 om 12:00

    Joke,proficiat jij bent er achter gekomen hoe nieuwsgierig je mensen kunt krijgen.Maar 7 mails van gisterenmiddag 2uur en wel 50 sibbers die hebben gekeken.gr

  24. 6 september 2008 om 12:00

    Die schaduw is een donker vlak van de zgn Loods ’81 van de brouwerij. Deze opslagloods kende 2 kleuren wandvlakken, grijs en groen. Op deze foto vallen de grijze delen weg en zie je alleen het groene vlak. De loods was de laatste “grote” nieuwbouwactiviteit van Grolsch in Groenlo. Foto is dus van ná 1981. Lageschaar kwam hierdoor wel een beetje klem te zitten. Op de foto is goed de oorlogsschade aan de schoorsteen te zien. De schoorsteen staat overigens al jaren scheef en zal het vast nog wel even volhouden, maar een restauratie/reconstructie zou wel gewenst zijn.

  25. 6 september 2008 om 12:00

    Kan geen scdaduw van die pijp zijn luitjes, die valt links, bovendien loopt de pijp taps toe en de “schaduw” niet. Het lijkt me een foutje gemaakt in de DOKA, het silhouet van het struikje zie je donkerder doorlopen in dat vreemde geval op de achtergrond. Ik hou het op een onzorgvuldigheid tijdens het afdrukken van deze foto.

Plaats een reactie