Statistieken: 9.525 foto's in 671 albums zijn 8.638.005x bekeken en hebben 57.142 reacties. Nog 94 in de wachtrij.

Woerdseweg, gebouw The Place 2B

Jaar: 21 mei 2004Fotograaf: Eduard.M.SmitCollectie: Eduard.M.Smit
Meer foto’s uit dit albumDeze foto hoort bij het album Woerdseweg.
Bekijk het volledige album
Grote foto voor donateursVoor minimaal €20 per jaar kunt u donateur worden en grote foto’s bekijken.
Word donateur en bekijk grote foto’s
Informatie over deze foto / video
Fotograaf
Eduard.M.Smit
Fotocredit
Foto : Eduard.M.Smit
Collectie
Eduard.M.Smit
Jaar
21 mei 2004
Afgebeeld op de foto
Op de foto is het lage bakstenen gebouw aan de Woerdseweg in Groenlo te zien dat bekendstond als The Place 2B. Het gebouw heeft zwarte deuren en luiken, een zadeldak en een kleine entree aan de voorzijde. Voor het gebouw liggen gras en een onverhard pad; links staat een berk en achter het gebouw is veel groen zichtbaar. Bij de ingang is een bord of opschrift aanwezig dat in de reacties in verband wordt gebracht met de scoutinggroet “Weest bereid”.
Samenvatting reacties
Uit de reacties blijkt dat de naam in de oorspronkelijke titel waarschijnlijk als “The Place 2B” moet worden gelezen, als woordspeling op “the place to be”. Reageerders brengen het gebouw in verband met Scouting Groenlo en noemen de St. Ludgergroep als mogelijke eigenaar, samen met terreinen van Jongensstad. Ook wordt vermeld dat het terrein onderdeel werd van plannen voor De Woerd, waarbij rond 2010 werd gesproken over sloop van onder meer tennisbanen, The Place 2B en het Pioniers/ENO-gebouw ten behoeve van woningbouw.
Trefwoorden
Groenlo, Woerdseweg, The Place 2B, The Place 28, scouting, Scouting Groenlo, St. Ludgergroep, Jongensstad, De Woerd, gebouw, verenigingsgebouw, sloopplannen, woningbouw, 2004

Trefwoord voorstellen

Ziet u iets op deze foto dat nog niet bij de trefwoorden staat? Geef één trefwoord of naam door. Na controle voegen wij het eventueel toe.

31 gedachten over “Woerdseweg, gebouw The Place 2B”

  1. 23 juli 2010 om 12:00

    Heren, Is er een crisis,merk er weinig van,mijn pensioen en w,a,o krijg ik elke maand nog op tijd,ook als je bij de warmebakker of super komt ;karren vol vliegen de deuren uit,en de mensen gaan nog veel op vacantie,dus er is nog geld genoeg,wel voor bepaalde mensen,maar wel lig de huizenmark niet best,Heren,in Winterswijk staan veel huizen te koop,ook velen al enkele jaren,maar kijk eens even na de prijs,nieuwbouw is goedkoper als een bestaandhuis,voorbeeld,in de textielfabriek trico staan er al jaren wat te koop,maar ze willen er niet aan,de woonplaats leg er elk jaar een miljoen bij.de prijzen in het trico zijn van 150.000 tot meer dan 200.000,en wat heb je dan,ik zou zeggen bezoek het eens,en de vele apartementen die leeg staan.Gewoon vindt ik dat de huizen veel te duur zijn en wat gaat er nog komen,men wil immers de staatsschuld met 18miljard bezuinigen,geen peuleschil,en hoe gaat het verder met de hypoteekrente,voor jongestarters zijn dit geen leuke voor uit zichten,en de wekloosheid kan dan wel met 50.000 zijn terug gelopen,maar nog steeds zijn er 450.000 werklozen.De jonge startes kopen samen met vrouw of vriendin eens huis,maar als de inkomsten van een van twee wegvalt zit je al mooi voor het blok.Met mijn leeftijd heb ik nog veel interesse wat er zig nog af speelt en vooral in het verdienen van loon wat een gewone arbeider verdient,je hoort en leest het dagelijks,neem het schoonmakerspersoneel van stadsreinigng enz met een loonsverhoging van anderhalf procent,een dakdekker die nog thuiskomt met 1360 euro ,niet te geloven maar wel waar.Koop daar dan maar eens een huis van.Zeker zijn er velen die meer verdienen,maar wel krijg je maandelijks met vaste lasten temaken,en wat blijf er over of hoeveel kom je maandelijks tekort en vooral als de inkomsten van moeders wegvalt,volgens mij is er meer ellende als je ziet.Dit is mijn mening zoals ik het zie.

  2. 22 juli 2010 om 12:00

    Martie in die jaren was de situatie wel wat anders toen was er nog vraag naar woningen nu staan er in grolle woningen al 2 jaar te koop en de en voor uit zichten zijn er niet de grote bedrijven zijn ver dwenen in grolle wie moet ze dan kopen gr jan

  3. 22 juli 2010 om 12:00

    Martie, de situatie is anders nl er staat duidelijk bevolkingskrimp en vergrijzing aan te komen. Ik durf de weddenschap wel met je aan dat Brouwhuizen en de Woerd de laatste woonwijk groeistuipen van Groenlo zijn.

  4. 22 juli 2010 om 12:00

    Nogmaals, toen begin jaren tachtig het plan Banninghof werd ontwikkeld hadden we dezelfde problemen. Slechte economische en financiële situatie en de bouw lag ook toen voor een groot deel op z’n gat. Ook toen werd er gezegd dat het plan Banninghof te veel van het goede was en nooit afgerond zou worden. En toch was ruim tien jaar later Banninghof volgebouwd en bewoond. In dezelfde tijd werden ook De Horst en de Bempte ontwikkeld en voltooid en daarna de Hartreize 1 en 2. Dus voor de sceptici onder ons………. waar hebben we het over. Als het geld in Groenlo niet meer kan rollen, dan rolt het wel ergens anders.

  5. 22 juli 2010 om 12:00

    Jan, zo werkt het niet in de politiek: de oude gemraad heeft de belangrijkste stappen gezet, de nieuwe kan dit niet zomaar terugdraaien. Sterker nog, ook de nieuwe raad stemt in met plan de Woerd. Ik ben er ook niet zo zeer op tegen maar het had met een beetje inlevingsgevoel ingepast kunnen worden tussen het Chabohof, de Vemertuin en de waardevolle bomen. Maar helaas ontbreekt dit inlevingsgevoel en historisch besef vaak bij de niet-Grolse project-ambtenaren en Raadslieden……

  6. 22 juli 2010 om 12:00

    Roy, inderdaad had er veel meer “uit de Grolsch” gehaald kunnen worden. Jammer dat wij als Grollenaren dit hebben laten gebeuren.
    Je moet inderdaad ook grote vraagtekens zetten bij de maatschappelijke verantwoordelijkheid van de combinatie Reukers / Rabo / Rouwmaat. ////////////////
    Wat betreft de Woerd: 1) Lageschaar wordt niet gesloopt, kijk op stigro.nl voor de plannen. Mn. Joop Koopmanschap is actief in deze stichting. Er wordt gepraat met Lageschaar. 2) De grond in Fase 1 de Woerd is inderdaad van de Gemeente. Echter de tuinen van o.a. Vemer, Autie Frank en Zuidinga (Chabohof) zijn mogelijk nog niet verkocht. Maar die gronden liggen in fase 2. Dit wil en zal de gemeente daarom later “ontwikkelen” naar verkoopbare kavels, En er is veel belangstelling voor deze kavels: het is ook een prachtige locatie om te wonen, zo op steenworpafstand van het centrum, stadspark, gracht en Slinge /EVZ.

  7. 22 juli 2010 om 12:00

    In de reactie van paul w 22-7-2010 lees ik dat de oude gemeenteraad het cda het plan er toen heeft door gedrukt misschien kan de nieuwe raad het plan wel herzien nu het cda bijna van het toneel verdwenen is

  8. 22 juli 2010 om 12:00

    plan de Woerd is idd van de gemeente, ook omdat er al veel gronden liggen die gemeente-eigendom waren. Daarnaast paste de tennisbanen niet meer naast een woonwijk, dus leek het logisch om daar ook woningbouw te ontwikkelen, maar dan met meer groen, als overgang naar het stadspark. Ook daar is in mijn ogen veel te weinig gekeken naar de cultuurhistorische waarden. Ik weet niet of er überhaupt gedacht wordt over uitstel…… dan komt ‘prestige’ om de hoek kijken. Misschien kan de locatie van de oude wasserij nog wel leuk worden. Zolang er op de juiste plekken geen mensen zitten die de waarde van een gebied willen inzien en er geen wettelijke bescherming ligt, mag de gemeente heel veel doen.

  9. 22 juli 2010 om 12:00

    Roy ik ben het roerend met je eens ook ik denk dat het nog jaren duurt voor dat het plan brouwerij is vol gebouwd daar om is mijn vraag waarom plan de woerd voor lopig niet uit te stellen ? grJan

  10. 22 juli 2010 om 12:00

    Roy, voor zover ik weet zijn de voormalige opstallen en de grond van Grolsch door de 3 x R groep gekocht, maar de Woerd is volgens mij een gemeentelijk project, klopt dit?

  11. 22 juli 2010 om 12:00

    Naast de gemeente mag ook naar de commerciële partners gekeken worden. De combinatie Reukers/Rouwmaat/Rabo heeft ook nooit geen enkel oog gehad voor de bestaande terreinen en gebouwen. Zonder te kijken naar duurzaamheid, herbestemming, geschiedenis mocht er letterlijk geen enkel spoor meer zichtbaar blijven van 150 jaar industriële geschiedenis. Dus vooruitlopend op enig ontwerp voor een nieuwe wijk is de gehele brouwerij gesloopt. Plannen voor hergebruik van de waterkelders, behoud en herbestemming van het brouwhuis uit 1954 mochten niet eens op tafel komen. Toppunt van onduurzaam bouwen is slopen en dan weer opnieuw bouwen. In de huidige situatie had men op het achterste deel best woningen kunnen bouwen, en had de gemeente in het oudste deel (vooraan) een mooi plan kunnen maken voor een multifunctioneel complex met meer parkeergelegenheid (ook voor evenementen), kleinschalige bedrijven, kantoren, werkplaatsen en een supermarkt (Aldi), horeca (zie ook DRU-fabriek). Is natuurlijk nu makkelijk praten, maar het is een verschrikkelijk gemiste kans. Ik zie daarom voorlopig Brouwhuizen nog lang en missschien wel nooit af…..

  12. 22 juli 2010 om 12:00

    Politiek is soms moeilijk te begrijpen, maar als de meerderheid in de gemeenteraad (onze volksvertegenwoordigers) er voor kiezen om een project door te laten gaan, dan is dat een feit. De meeste stemmen gelden, dat is democratie. Behoor je echter bij de minste stemmen, dan zul je je er hoe dan ook bij neer moeten leggen, ook dat is democratie, leuk of niet.

  13. 22 juli 2010 om 12:00

    is dit niet een aantal jaren uit te stellen nu de klad komt in de bouwwereld en hele projecten worden afgelast of is dit een pressigeproject

  14. 22 juli 2010 om 12:00

    Dag Paul,Het is echt hartstikke ZONDE ,maar tegenwoordig moet voor geld alles wijken.Compliment voor de Stichting Mooi Groenlo.Het is alleen jammer dat er naar niemand geluisterd word.En ze als het er op aan komt toch doen wat al lang in de pen zat.

  15. 22 juli 2010 om 12:00

    Beste Siegfried, het is inderdaad jammer dat de Woerd verdwijnt, maar onze door burgers gekozen volkvertegenwoordiging, onder aanvoering van het destijds machtige CDA heeft hier voor gekozen. Stichting Mooi Groenlo heeft nog bezwaar aangetekend en gevraagd of het groen en dan bijzondere bomen zoveel mogelijk behouden kan worden, of verplant kan worden, en daarop is nog een motie ingediend door PvdA, maar helaas, alles moet verdwijnen want dat vindt men makkelijker (maar vooral goedkoper….) bouwen. Zie evt http://www.mooigroenlo.nl. Een lichtpuntje is dat met de verkoop van de kavels o.a. de nieuwe kinderboerderij betaald gaat worden.

  16. 21 juli 2010 om 12:00

    Paul,één tikjen verkeerd en boms steet d´r éne nul tevölle.
    Moar at op de Woerd e´hakt word is dat mooie plekjen Grolle in één keer weg.

  17. 21 juli 2010 om 12:00

    Rond sept /okt zal de sloop van tennisbanen, place 2b en pioniers / ENO-gebouw plaatsvinden. Daarna alle bomen en struiken weg en ophogen met zand. Vervolgens begin 20011 verkoop kavels Woerd fase 1?

Plaats een reactie