Jaar: ±1916Collectie: Eduard.M.Smit
Meer foto’s uit dit albumDeze foto hoort bij het album Schoen- en Lederfabriek Oosterholt/Wiegerink.
Bekijk het volledige albumGrote foto voor donateursVoor minimaal €20 per jaar kunt u donateur worden en grote foto’s bekijken.
Word donateur en bekijk grote foto’sInformatie over deze foto / video
- Fotocredit
- Collectie : Eduard.M.Smit
- Collectie
- Eduard.M.Smit
- Jaar
- ±1916
- Trefwoorden
- schoen en lederfabriek oosterholt wiegerink,houtwal,±1916,in 1896 begonnen,heren oosterholt-wiegerink,schoen,leder,fabriek,volksmond,koem genoemd,brand op 18 mei 1918
Trefwoord voorstellen
Ziet u iets op deze foto dat nog niet bij de trefwoorden staat? Geef één trefwoord of naam door. Na controle voegen wij het eventueel toe.
Auteursrecht
Deze foto mag niet zonder toestemming van de rechthebbende worden gebruikt, gepubliceerd of verspreid.
Inderdaad Bennie!
Roy;dan is het dit??
Juist Ans, achter dit bovenstaande linker gebouw aan de grachtzijde.
Nee dat denk ik ook niet. Bepaalde elementen van de foto hierboven op scherpinbeeld zie je terug op die opname van 1916, het klokkentorentje, de dakkapel en de schoorsteen, alleen zijn die elementen nu duidelijker te zien. Ik denk dat de fotograaf aan de grachtzijze van de huidige Houtwal stond, ik bedoel de straat die van schoenhandel Wiegerink (Beltrumsestraat) in de richting van de Koem liep, mee eens?
Ans, foutje is toch NIET gespiegeld!
Ans, die bedoelde foto va 1916 op SARA is horizontaal gespiegeld.
Ans ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat die beide foto.s van 1916 verschillende gebouwen zijn ??
op een foto van 1916 is
de schoorsteen
nog duidelijker te zien.
Gerrti,dat wil dus zeggen dat dit de voorkant is.
Beste Paul, de fotograaf staat op deze opname met zijn rug richting de Beltrumsestraat. Op een oudere opname uit 1890 is deze schoorsteen er nog niet maar een kleiner exemplaar vanuit het dak.
Beste W Wellink, bedankt, dit vergelijkende hou ik het erop dat, gezien de plaats van de bomen, de fotograaf met zijn rug naar de kanonswal toestaat. Beste Ans, kan die molenwiek een vlek zijn want lijkt door te lopen tot in het dak?? Zie ook volgende commentaar
Beste mensen.Drie foto’s terug zie je de zelfde gebouwen staan,alleen zijn daar de schoorsteen en de (klok) niet of zeer moeilik te zien.
Paul, het is nu juist zo moeilijk om te zien wat de voor- en wat de achterkant is. Als het ding dat ik de schoorsteen noem ook inderdaad de schoorsteen is zou ik uitgaan van de achterkant. De fabriek stond op de plek waar de gracht een vrijwel haakse bocht maakt (appartementencomplex Ravelein dus). Stel dat het ding dat ik een Molenwiek noem in werkelijkheid een silhouet van de kerktoren is, dan staan we inderdaad aan de achterzijde, de grachtkant.
Mensen, even iets voor de minder ingewijden onder ons waaronder mijzelf: Dit pand stond dus op de houtwal, schuin tegenover de Halve Maan maar stond de fotograaf bv met de rug naar de kanonswal? Waar liep de gracht tov deze foto? Dank voor de reactie./////////////////Ans, dat van die eiken is interressant, de naam Houtwal is misschien dan ook gekozen omdat men er regelmatig hout vandaan haalde, mogelijk al ten tijde van de belegering (voor oorlogstuig, bruggen etc), later misschien stookhout en dan dus recent nog voor deze leerlooiery. Er staat ergens nog een foto op SIB waar men druk op de houtwal aan het kappen is.
Klopt Jan, want teruglezende zie ik dat die kuipen of laven van eikenhout waren. Wat we hier zien zullen dan die “walsen” te zien zijn. Omdat ze letters haddden lagen ze misschien klaar om in de fabriek in machines geplaatst te worden.
Ans het lijken mij geen vaten zin ze veel te lang voor ik denk eerder dat het stalen walsen waren en die tijd kende men nog geen stalen vaten en ze zijn ook verschillend van diameter gr jan
Dat weet ik niet Bennie. Wat ik gehoord heb is dat de laatste jaren ene heer Dechering daar de scepter zwaaide en ja , in oorlogstijd was daar de voedswelopslag voor de SS.
Ans,wanneer is de koem gestopt,als dat voor de oorlog is geweest haddden ze dat gif er wel kunnen uithalen of wel scheppen,het was puur gif wat in deze basins zat,en in de oorlog is het ook blijven zitten daar er toen de Duitser militairekazerne plus opslag; was,; met de bevrijding was daar wat tehalen,even als in het gemeente slachthuis ;wij hebben het toen op de sib over gehad.Waren altijd mooie en intresante gesprekken.
Dat ze die troep zo lang hebben laten zitten Bennie. Je zou toch denken dat ze die er met de werkverschaffign wel uitgehaald hadden. Jan, ik denk toch dat we met een schoorsteen te maken hebben, Het onderste deel is vierkant en daarop zou dan het ronde gedeelte staan. Overigens mee ik ook nog een wiek van de kerkmolen te zien die net uitsteekt boven het linkergebouw. Boven het rechter gebouw zie ik nog een soort torentje met een bel er in. Ik hoop dat er ter vergelijking nog meer foro’s geplaatst worden uit die periode.
Ans het lijkt mij eerder een kerktoren dan een schoorsteen
Toen wij als kinderen achter de fabriek ;de koem; gingen vissen lagen daar looi putten,zeker n;stuk of 20,met alle troep er nog in,spreek van circa 1948.49
Weet nog wel dat voor traditioneel leerlooien water in de buurt moest zijn. Vandaar de ligging aan de gracht?
Ook weet ik van vertellen dat de leerfabriekn naar de Achterhoek (Groenlo en Lichtenvoorde gekomen zijn omdat hier zoveel eikenbomen stonden.
Las het volgende : Traditioneel leerlooien
Als eerste werden de huiden van het dier gevild. Hierbij bleven resten vlees op de huid achter. Is het leer bedoeld als materiaal voor schoeisel, dan worden de huiden eerst onthaard. De huiden werden geweekt in kalkrijk water en daarna werden de haren er af geschraapt. Op de binnenkant van de huid zaten er nog veel grote resten vlees aan die huid. Die resten werden er met een scherp mes afgesneden. Dat noemt men vlezen. De vlezer stond hierbij diep gebogen over een schuin opgestelde iets bolle stenen tafel.
Als dat gebeurd was, begon het looiproces pas echt. In een looierij stonden kuipen, ook wel laven genoemd, die half in de grond gegraven werden. Ze werden gemaakt van eikenhout. Nadat de kuipen met run (gemalen schors van de eik gemengd met water) gevuld waren, werden de huiden erin gehangen. Wanneer de huiden eruit kwamen en gedroogd waren, konden ze niet meer bederven.
Voordat de huiden droog waren, werden ze eerst nog gekrabd, geschuurd en gewalst. Dit was allemaal als afwerking. Het schuren en krabben zorgden ervoor dat het leer ging glanzen. Door het walsen werd het leer platter en gladder. Wanneer deze stappen doorlopen waren was het leer zo goed als klaar.
Is dit overigens de achterzijde van de fabriek? Ik zie wel de schoorsteen. Zouden die ronde vaten met belettering loog kunnen bevatten.
Zowel Eduard als Jan heeft het waarschijnlijk goed. Vemer schrijft in zijn Kroniek: Op het geëgaliseerde Polvertorenbolwerk wordt begonnen met de bouw van een schoenfabriek en leerlooierij (in de volksmond de Koem genoemd) door de heren Oosterholt en Wiegerink welke firma reeds is opgericht in 1852. Op welke locatie Ooasterholt en Wiegerink voor 1896 zaten weet ik ook niet.
Beste redactie de oprchtings datum moet toch zijn 1896 ??