Meer foto’s uit dit albumDeze foto hoort bij het album Brood en banketbakkerij Wissink.
Bekijk het volledige albumGrote foto voor donateursVoor minimaal €20 per jaar kunt u donateur worden en grote foto’s bekijken.
Word donateur en bekijk grote foto’sInformatie over deze foto / video
- Fotocredit
- Collectie : Gerard Wissink
- Trefwoorden
- brood,banket,bakkerij,wissink,gevel,kind
Trefwoord voorstellen
Ziet u iets op deze foto dat nog niet bij de trefwoorden staat? Geef één trefwoord of naam door. Na controle voegen wij het eventueel toe.
Auteursrecht
Deze foto mag niet zonder toestemming van de rechthebbende worden gebruikt, gepubliceerd of verspreid.
Ans over giftigheid prate men vroeger niet men wist niet beter tegenwoordig wordt het ook wel overdreven wat denk je van onze koperen waterleiding waar het water ook weleens een paar dagen in staat en vroeger kende men nog geen pvc heel vroeger haalde men het water met een emmer uit de put grjan
Dit lijkt me een goede technische uitleg Jan. Je schrijft echter o.a. ook dat er een loden pijp werd aangebracht tot in de pomp. Lood is toch giftig?
En nog iets wat ik me afvraag: werden er in de twintigste eeuw ook nog putten gegraven?
Op het wijngoed Schepershof van de familie Sonderen zag ik vorig jaar een gemetselde put.
Deze was opnieuw gemetseld en zou gestaan hebben ongeveer waar nu het City Centrum is. (klooster Engelhuizen ?). Men vertelde mij dat dit een type waterput is waarvan de binnenbekleding bestaat uit aan elkaar gemetselde bakstenen die een beetje taps kunnen toelopen indien het een ronde put betreft. Het gewelf dat hierdoor ontstaat kan een hoge druk weerstaan. Deze methode is geschikt voor de aanleg van putten van aanzienlijke diepte.
Het water uit een dergelijke put kan omhoog worden gehaald met behulp van een
katrol of met behulp van een hefboom.
In het stadsmuseum staat een boomstamput uit de middeleeuwen, de moeite waard om eens te gaan bekijken.
Ans de betonnen put ringen waren 1 meter doorsnede en1meter of 50 centimeter hoog men ging in de ring staan graafde zolang tot dat de ring ging zakken dan werd de tweede ring er op gezet en dan maar weer graven het zand werd met een touw waar aan een emmer naar boven getrokken men ging door tot men bij het grondwater was dan werd er in de put een loden pijp aan gebracht tot in de pomp in de pomp zit een zuiger door de hevel aan de pomp op en neer te bewegen werd het water op gezogen gr jan
Hallo Ans,inderdaat men slaat een put,zoals ik hoorde ging dat met ringen.Nu zetten ze er ook welles een motor op die het dan na boven pompt,dan zal het wel om de diepte gaan,daar blijf ik van af ,of makkelijke. de kenners zullen wel antwoorden..
Waterputten en pompen. Waar haalde men vroeger het water voor de pompen vandaan? Zat er een put onder?
Tegenwoordiger slaat men een puls, maar hoe ging zoiets in vroeger tijden?
Je kunt waterputten inderdaad op de gekste plekken tegenkomen 🙂
Gisteren sprak ik in het stadmuseum de heer Penterman (slopersbedrijf Holterhoek). Hij is destijds betrokken geweest bij de sloop van het pand Ter Hoeven. Hij wist nog exact te beschrijven hoe het pand er voor de sloop van binnen uitzag, ook de locatie van de gesloopte waterput wist hij nog. Groenlo heeft meerdere van deze putten gehad. Ook noemde hij nog de door hem gesloopte stadmuur onder zorgcentrum De Molenberg.
Bedankt Joop, dat verklaart nu ook die ogenschijnlijk willekeurige, rommelige combinatie van de muurankers.
Dit mag dan het voormalig Willinkshuis zijn maar wat je hier ziet is hoogstwaarschijnlijk niet uit 1621. Mogelijk schuilt achter deze gevel een deel van het houtskelet en is de stenen gevel er dus later voorgezet; dit heb ik al vaker in Groenlo gezien. Dat zou ook de verschillende muurankers kunnen verklaren; niet alleen aan de liggende balken maar ook aan staanders. Dit geeft weer eens aan hoe belangrijk een bouwhistorisch onderzoek is voorafgaand aan sloop. Ik heb daar indertijd in de monumentencommissie vaker op aangedrongen maar helaas is dat idee nooit goed opgepakt. Ik moet Roy hierbij alle credits geven; in de tijd dat hij bij de gemeente Groenlo werkte werd er in ieder geval iets aan gedaan.
Paul na de leeftijd van Theo,schat ik 1951.
Beste Gerard, met de leeftijd van je broer in ogenschouw genomen, wat is het jaartal dan van deze foto?
Dit is het pand van ter Hoeven voor dat het gesloopt is,het pand er naast is de werkplaats van Harry Kaak, op de foto staat broer Theo Wissink hij stond op een scheef afdak ik vond te link om er op testaan ,in de oorlog droogde mijn Vader daar de tabaksbladeren onder.
Bedankt voor je correctie Martie. Ik heb het betreffende artikel inmiddels gevonden.
Ans, correctie, die grote brand was in 1623 zie het artikel van Joep van der Pluijm “Groenlo: De militaire barakken en de brand van 1623” in Grols verleden nr. 6 juni 2005.
Bedankt Dirk. Over branden gesproken: voor zover ik weet heeft er in 1632 nog een grote brand gewoed waarbij half Grolle afbrandde. Is het mogelijk dat ook dit Willinkshuis van die brand te lijden heeft gehad?
Vanaf ongeveer 1500 namen de meeste stadsbesturen maatregelen om het risico van grote stadsbranden te verkleinen. Deze maatregelen leiden tot “verstening” van de stad. Vaak werd eerst bepaald dat zijmuren van steen moesten worden, dat er dakpannen gebruikt moesten worden en dat reparaties alleen nog maar in steen mochten worden uitgevoerd.
Een tussenoplossing was dan natuurlijk het houten geraamte van het vakwerk met steen op te vullen. Maar dit pand was een compleet nieuw huis op een belangrijke plek in de stad. Misschien zijn de voor- en achtergevel meteen geheel in steen uitgevoerd? Er is trouwens wel veel verbouwd aan dit pand: er zitten bijvoorbeeld erg veel muurankers op rare plekken.
Overigens weet ik niet of en wanneer zulke versteningsmaatregelen ook in Grol zijn afgekondigd. Op de foto van 1850 van de Markt heeft zelfs het pand naast dit gebouw nog een – weliswaar met steen gevulde – vakwerkvoorgevel.
Als dat bouwwerk van i621 is wel vreemd dat men geen gebinten en of vakwerk ziet ??
Martijn, waar kan ik meer informatie vinden over het Willinkhuis?
Kijk, dit is leuk! Nooit gedacht dat ik ooit de achterkant van het Willinkshuis uit 1621 te zien zou krijgen
Opvallend zijn de vlak bij elkaar geplaatste muurankers, links van het jongetje (vreemd, balklagen zo dicht op elkaar). Verder lijkt het een vrijstaand huis te zijn, althans aan linkerzijde.
voor het linkerdeel van het pand lijkt een ander bouwwerk gestaan te hebben. De lichte stenen in het midden (waar het gat zit) zijn er achteraf tussen gemetseld, dus daar is lokaal een doorbraak geweest in de gevel. Als je de lijn naar boven volgt lijkt ditwel een schoorsteen geweest te zijn, maar dan zou het zwart geblakerd moeten zijn, tenzij daar een stucklaag is aangebracht die ze op de foto inmiddels hebben verwijderd.
Dit zou nog wel eens de achterkant van het pand van Ter Hoeven (Troeven) kunnen zijn, voordat het gesloopt is.
Duidelijk is te zien dat ook aan de achterzijde in de loop der eeuwen heel wat veranderd is. Het gemetselde boogje in het midden zou nog wel eens uit de beginperiode kunnen dateren. Rechts boven het jongetje zou ook zo’n boog gezeten kunnen hebben. Verder zijn er verschillende soorten muurankers te zien. Gerard, is het zijgebouwtje met schoorsteen de latere ijssalon? De kleine jongen staat kennelijk op een dak. Van de bakkerij? En wat zit er achter het rechthoekige venster?
Ja dit is duidelijk de achterkant. Het is wel te zien dat dit een eeuwenoude pand is en de kleine jongen is neem ik aan Gerard Wissink
Is dit de achterkant van het pand wissink wat voor figuur zit daar boven in de gevel gemetseld wie is de jongen op de foto ???