Statistieken: 9.525 foto's in 671 albums zijn 8.638.221x bekeken en hebben 57.142 reacties. Nog 94 in de wachtrij.

36_Welgelegen1911

Meer foto’s uit dit albumDeze foto hoort bij het album Ruurloseweg.
Bekijk het volledige album
Grote foto voor donateursVoor minimaal €20 per jaar kunt u donateur worden en grote foto’s bekijken.
Word donateur en bekijk grote foto’s
Informatie over deze foto / video
Fotocredit
Collectie : H. Jaartsveld
Trefwoorden
Ruurloseweg : Huize Welgelegen had in 1924 een gang met 13 deuren: voordeur, tochtdeur, 4 kamers, 1 keuken en een aantal kasten.

Trefwoord voorstellen

Ziet u iets op deze foto dat nog niet bij de trefwoorden staat? Geef één trefwoord of naam door. Na controle voegen wij het eventueel toe.

33 gedachten over “36_Welgelegen1911”

  1. 11 februari 2012 om 12:00

    Diit doet mij denken aan de prachtige “Villa Dorcia” in Borculo die stond bij binnenkomst vanaf Eibergen-Groenlo op de hoek van de Hoflaan en de Steenstraat.
    Er heeft nog tijdelijk het laboratorium van de Fa. Welling ingezeten maar is in verval geraakt, gesloopt en er is een appartementen complex gebouwd. Later sprak ik een aannemer die zij “eigenlijk had ik het moeten kopen en langzaam moeten restauren” . Als het eenmaal gesloopt is komt er nooit meer zo’n prachtig pand terug.

  2. 11 februari 2012 om 12:00

    Helemaal met je eens Martie , en ik beschukdig jou ook niet van dat hanengedrag, maar ik heb het even gehad over de groeperngen rond het stadsboerderijtje.
    Sommigen profileren zich zo sterk dat er geen ruimte meer is voor afwijkende meningen en men niet tot een compromis kan komen. Ik heb “samenwering”ook hoog in mijn vaandel staan, dat weet je. Maar eigernlijk moet dot naar “den proatstool”.

  3. 11 februari 2012 om 12:00

    Ans, dat heeft wat mij betreft niks met hanengedrag te maken, maar met een mening die wordt uitgedragen. Zowel de mening van Paul, die ik respecteer, als die van mij zijn twee interessante gegevens en geven weer hoe wij er een ieder tegenaan kijken. Hanengedrag, komt in mijn woordenboek niet voor, samenwerking wel. Samenwerking wil echter niet altijd zeggen dat je het met elkaar eens moet zijn, juist het verschil van mening, mits goed uitgedragen, kan leiden tot samenwerking en mooie initiatieven, je houdt elkaar scherp.

  4. 11 februari 2012 om 12:00

    Als Groenlo zichzelf nog een beetje serieus wil nemen als een aantrekkelijk stadje met een lichtelijk historische uitstraling, zal dit pand nooit gesloopt mogen worden!!

  5. 11 februari 2012 om 12:00

    Slopen en het terrein revitaliseren is ook een nieuw initiatief, zoals het er nu bij ligt, dat is pas demotiverend. Ik denk dat je een deadline moet neerzetten bijvoorbeeld: als er op 1 januari 2014 nog niets concreets is gebeurt met welk goedbedoeld initiatief dan ook moet het pand en het terrein een andere bestemming krijgen.

  6. 11 februari 2012 om 12:00

    Dit pand moet behouden blijven. Omdat we in Groenlo bij elke hoofdbrug poortwachters hebben in de vorm van dit soort panden. Dat is bijzonder. Verder is het pand niet in slechte staat hoewel je dat idd wel zou verwachten. Tja, natuurlijk zijn er verbouwingskosten maar die had je sowieso al vanwege de monumentale status. Mijn stelling: als we de optie slopen maar blijven herhalen demotiveert dat elk nieuw initiatief.

  7. 10 februari 2012 om 12:00

    De hoofdingang was aan de grachtzijde.
    In de oorlog woonden hier twee families Jaartsveld omdat de woning aan de Winterswijkseweg Duitse officieren herbergde.

  8. 10 februari 2012 om 12:00

    Woarumme hebt zee ’t wal oaver ne achteroetgang moor nooit oaver ne veuroetgang at ze oaver deurn sprekt…
    Ik geleuve da’w wat dit mooie pand toch wal ’t weurd achteroetgang meugt gebroeken. Wallicht zit dat in disse foto oet 1924 al verborgen, gin veuringang moar bloos achteroetgang… hoo smek ow den dan

  9. 10 februari 2012 om 12:00

    Bij de foto van villa Welgelegen 1906 is de voordeur aan de voorkant ,en bij de andere foto´s opzij rechts aan de gracht kant zoals Ans schrijft.Martie bij dat trapje is de serre.(veranda)

  10. 10 februari 2012 om 12:00

    Gerrit, dat klopt. Je moet zover mogelijk gaan. De vestingstad in zijn geheel reconstrueren zal nooit lukken, maar door telkens kleine stappen te zetten kom je ook vooruit.

  11. 9 februari 2012 om 12:00

    Bernard, Schaarbroek hoeft niet tegen de vlakte, daar waar mogelijk moet je het reconstrueren, zeg maar een halve halve maan creëren op de plek die vrij komt bij huize “Onwelgelegen”.

  12. 9 februari 2012 om 12:00

    De sloop van dit complex is inmiddels voor 3/4 gerealiseerd, de kosten zullen dus wel meevallen. Wat er nu nog staat kan perfect in ere hersteld worden, nog steeds mogelijkheden voor een horeca gelegenheid. De plannen of idee”en om de situatie van 1627 te reconstrueren betekenen ook dat Schaarbroek tegen de vlakte moet….

  13. 9 februari 2012 om 12:00

    Mijn suggestie is dat het beter gesloopt kan worden. Breng op de vrijgekomen grond een deel van de grachtbedding (ravelijn) terug die daar ooit heeft gelegen en vul het op met parkeerplaatsen, zo creëer je ook een mooie binnenkomst naar de stad toe.

Plaats een reactie