Jaar: onbekendCollectie: Arie Bragt.
Meer foto’s uit dit albumDeze foto hoort bij het album Opgraving Matteliertsraat.
Bekijk het volledige albumGrote foto voor donateursVoor minimaal €20 per jaar kunt u donateur worden en grote foto’s bekijken.
Word donateur en bekijk grote foto’sInformatie over deze foto / video
- Fotocredit
- Collectie : Arie Bragt.
- Collectie
- Arie Bragt.
- Jaar
- onbekend
- Afgebeeld op de foto
- Op de foto is een archeologische opgraving aan de Mattelierstraat in Groenlo te zien. In een uitgegraven sleuf liggen bakstenen funderingsresten bloot, met gemetselde delen in rood baksteen en aarde eromheen. De resten worden in de reacties aangeduid als fundering van de Lievelderpoort, een onderdeel van de historische stadsverdediging van Groenlo. Er zijn geen personen of werkzaamheden in beeld.
- Samenvatting reacties
- Uit de reacties komt naar voren dat het zou gaan om een detail van de fundering van de Lievelderpoort, met metselwerk dat door een reageerder op ongeveer 500 jaar oud wordt geschat. Ook wordt verwezen naar de discussie over het behoud van archeologische resten in de bodem, zoals vastgelegd in het Verdrag van Malta. Daarbij wordt de vergelijking gemaakt met de Beltrummerpoort, waar restanten eerder voor een kelder zijn verwijderd, terwijl tegenwoordig vaker wordt gekeken of bouwplannen kunnen worden aangepast om het bodemarchief intact te laten.
- Trefwoorden
- Groenlo, Mattelierstraat, opgraving, archeologie, Lievelderpoort, fundering, stadsverdediging, stadspoort, bodemarchief, Verdrag van Malta, Beltrummerpoort, metselwerk
Trefwoord voorstellen
Ziet u iets op deze foto dat nog niet bij de trefwoorden staat? Geef één trefwoord of naam door. Na controle voegen wij het eventueel toe.
Auteursrecht
Deze foto mag niet zonder toestemming van de rechthebbende worden gebruikt, gepubliceerd of verspreid.
Jan, uitgangspunt van het Europese Verdrag uit 1992 is dat het bodemarchief zoveel mogelijk met rust gelaten moet worden. Dus alleen opgraven als de noodzaak er is. Maar eerst kijken of de ingreep anders kan of achterwege kan blijven. Als dat ook niet kan, dan is opgraven de enige optie. De kosten zijn dan in eerste instantie voor de verstoorder en in principe niet voor de belastingbetaler.
Bij de Beltrummerpoort zijn de restanten ten behoeve van een kelder eruit getakeld. Nu het archeologiebeleid per gemeente veel duidelijker geworden is, zal de gemeente in soortgelijke gevallen veel sneller eisen dat het bouwplan maar aangepast moeten worden, zodat het bodemarchief intact blijft.
Jan, het is niet zo zeer mijn redenatie, maar die van het verdrag van Malta, waar ik overigens wel achter sta. Je kunt meer lezen over het verdrag van Malta op bijvoorbeeld Wikipedia.nl. Tik “verdrag van Malta” in, in de zoekbalk en zie daar waarom de resten van de stadsmuur in de grond moeten blijven.
Martie met welk doel wil jij die fundering in de grond laten zitten dan heeft niemand er iets aan en wat is jou redenatie
Jongs, dat is no net neet de bedoeling. Mooi laoten zitt’n!
Als ze daar toch een nieuwe stadspoort willen bouwen kunnen ze die stenen samen met de restanten van de Beltrumse poort mooi boven de grond gebruiken
Ja wij stonden ook versteld van wat er zo bij ons voor de deur onder de grond zit, echt mooi,Gemeente doe er wat mee.
Detail van de fundering voor de Lievelderpoort.Een knap stukje antiek metselwerk van een kleine 500 jaar geleden.