Meer foto’s uit dit albumDeze foto hoort bij het album Afbraak zalencentrum Meijer.
Bekijk het volledige albumGrote foto voor donateursVoor minimaal €20 per jaar kunt u donateur worden en grote foto’s bekijken.
Word donateur en bekijk grote foto’sInformatie over deze foto / video
- Fotocredit
- Foto : Eduard. van de Wiel
- Trefwoorden
- afbraak, zalencentrum, meijer, villa, welgelegen, zand, container, machines, ruurloseweg, rouwmaat, 2008
Trefwoord voorstellen
Ziet u iets op deze foto dat nog niet bij de trefwoorden staat? Geef één trefwoord of naam door. Na controle voegen wij het eventueel toe.
Auteursrecht
Deze foto mag niet zonder toestemming van de rechthebbende worden gebruikt, gepubliceerd of verspreid.
Annie, dat wist ik van die Schoemaker zonder de n, maar om de grap te maken heb ik er schoenmaker van gemaakt. Trouwens, wat een schoenmaker is, dat weten we wel, maar wat is een schoemaker dan?
In bovenstaand pand woond voor zover ik weet jarenlang de familie Jaartsveld.
Pand Mijer,ik heb ook nog een suggestie! Zorghotel zo dat je niet meer voor revalidatie naar de Molenberg moet logeren.
En Paul werden die Notarissen toen ook al door de Overheid benoemd of kon men zich vrij vestigen gr
Wat de notarissen betreft ligt het eraan hoe ver je terug gaat in de tijd. Godsdienst: vanaf de 17de eeuw konden Katholieken niet eens notaris worden (hervormde Republiek der 7 Nedrlanden). Pas de Bataafse Revolutie in 1795 en de Franse tijd brachten een ommekeer. Wat betreft de aanwezigheid van dubbele notarissen: Tussen 1813 en 1815 hadden we 2 notarissen: De Protestante Hummelinck en Van Basten Batenburg: Groenlo bestond destijds echter uit 85% Katholieken, die gingen vanzelf of op “advies”van meneer pastoor naar van Basten Batenborg toe. Hummelinck ging daarom vanwege gebrek aan klandizie naar het grotendeels protestante Borculo.(Bron: Vemer / Roes).
Heel goed Sander, dat is idd de beste bestemming. Goede argumentatie. Dat niemand dit nog aangepakt heeft. De bestemming ligt er al jaren op. Ff vergunning aanvragen en volgende week beginnen…;-)
Dit prachtig oud pand moet bewaard blijven en een nieuwe bestemming krijgen.
Een hotel bestemming lijkt mij het beste.
Dat is beter dan in het centrum een hotel neer zetten.
Vroeger waren er nog zoveel hotels in groenlo.
Groenlo ligt nog steeds centraal.
Op naar betere tijden.
Dirk je hebt gelijk de Notarissen die ik gekend heb Vemer Scholten Reusen en Stevelink ik meen ook alweer met een Maatschap gr Jan
Paul, volgens mij was er altijd maar één “notaris ter standplaats Groenlo”. Het was een overheidsbenoeming, er was geen vrije vestiging van notarissen, de godsdienst mocht in dit geval geen rol spelen.
Annie martie wet neet better hee hef noar de Bakkers schole goane gr an Fons
Tandarts Schoe(n)maker heet Schoemaker.
Martie geen van beiden meer ?
Paul welke Protestantse Notaris hebben we in Groenlo dan gehad ?
Naar mijn weten woonde notaris Vemer in de Beltrumsestraat in de woning tussen Jan Rondeel en tandarts Schoenmaker, nu bewoond door Peter Gunnewijk. Trouwens, is de tandarts schoenmaker of is de schoenmaker tandarts?
……en er wonen / woonden natuurlijk verschillende notarissen tegelijk in Groenlo: zo ging je als Katholiek vroeger niet naar een Protestantse notaris, en andersom.
Volgens de Kroniek van Groenlo van W.P. Vemer woonde de notaris in de Beltrumsestraat. Op bladzijde 70 staat als onderschrift bij een foto:
Gezicht vanuit de Beltrummerstraat naar de markt, waar de brandtonnen nog op de sleden staan. In het huis links, met spionnetje, woonde notaris Vemer.
Maar mensen kunnen wel eens verhuizen, natuurlijk.
Hallo Dirk waar zou de Heer Vemer dan wel gewoond hebben volgens jou ?
In het boek Monumenten in Nederland – Gelderland staat over dit gebouw:
“De notariswoning Welgelegen (Ruurloseweg 1) kwam in 1890 tot stand, vermoedelijk naar plannen van A.R. Witkop.”
Die notaris kan ik niet helemaal plaatsen: notaris Vemer volgde in 1889 Van Koolwijk op, die naar Nijmegen vertrok. Was het dus notaris Vemer die op Ruurloseweg 1 woonde? Dat heb ik nog nooit ergens gelezen.
Jazeker Paul, gezien de veranderende zorgvraag zullen grootschalige regionale verpleeghuizen verkleinen en worden er lokaal verpleegunits gebouwd. Dat gebeurt nu al in Lichtenvoorde en Borculo. Afhankelijk van eventuele herbestemming zal het huidige complex zeker over 10 tot 15 jaar niet meer in deze vorm aanwezig zijn.
als oude man alle reacties overziend denk ik dat een betalende parkeer plaats de beste oplossing is want de meerderheid van Grollenaren willen toch de auto.s uit de binnenstad en de gracht kan gespaard blijven of we kijken nog jaren tegen een steeds meer ver vallen krot aan
Ik sluit mij aan bij Dirk: laten aub zuinig zijn op onze monumentale gracht en haar stadsingangen. Dus zeker geen supermarkt op deze plek, maar een kwalitatieve invulling met respect voor het verleden van onze stad. Ik vind de Marga Klompe- suggestie van Roy interessant: Roy, is er werkelijk sprake dat Klompe de Molenberg wil “verkleinen”?
De gemeente heeft geen geld, dus dat zal van een particuliere instantie (projectontwikkelaar) moeten komen. 1 + 1 = 2 = supermarkt. Niet dat ik dat zo graag wil, maar in deze tijden is het slikken of stikken.
Wat kun je nog met dit gebouw? Supermark, parkeergarage, Hotel vele zaken zijn al genoemd. Maar uiteindelijk zal er een bedrag met zes nullen tegen aan moeten om hier nog iets van te maken.
Ik vrees dat we hier nog heel lang tegen aan moeten kijken.
Oh ja, Ans, het hele gebouw is uitgebreid gefotografeerd in 2008 t.b.v. grootschalig herstel, maar dat laatste zit er bj de huidige eigenaar niet meer in. Ook is onderzoek gedaan naar de bouwhistorie van het pand. Ik heb een kopie van het rapport van de Rijksgebouwendienst. Helaas niet openbaar.
“een aan de omgeving aangepaste supermarkt”… hoe zou die eruit zien? Kan me weinig bij voorstellen. Een supermarkt kan zich door zijn vorm en logistieke voorzieningen bijna nooit aan de bestaande omgeving aanpassen. Er zijn voorbeelden van supermarkten in binnensteden, maar daar blijft veelal de winkelpui staan en daarachter ontstaat een gedrocht met grote laaddeuren. Ik kan me voorstellen dat AH best rondkijkt en deze plek op het oog zou hebben, maar de vraag is of er genoeg ruimte overblijft om alle functies, gebouw, parkeren, laden/lossen ÉN ruimte voor groen en ruimte tot de gracht.
En Jan, die geldboompjes zijn helaas kaalgeplukt de afgelopen jaren. En ze worden ook niet meer bijgevoed…
Allemaal prachtige plannen en ideeen denk dat je beter eerst een paar geldboompjes kunt planten ?
Suggestie: je verbouwd de villa “Onwelgelegen” tot een woning of misschien wel twee, je bouwt er een aan de omgeving aangepaste supermarkt achter met onder de supermarkt een parkeerkelder en om het geheel heen leg je openbare parkeerplaatsen aan die dan weer bruikbaar zijn voor het parkeerprobleem in de binnenstad. Hierdoor kun je de binnenstad evt. afsluiten voor autoverkeer.
Siegfried, dat is een goed idee. Trouwens, nu weet ik ook wie de andere beer is die de broodjes smeert.
Martie was dat niks voor jou,maak er een gezellig koffiehuis van ,met boven mooie kamers voor Bed and Breakfast.Kom ik de broodjes smeren.Haha.
Voor je het weet staat er een supermarkt op de plek van Meijer, voor een supermarkt een ideale locatie.
Leuke visies Roy en Dirk, Wellicht volgen er meer.
Aanstaande week de laatste zitting in het kantongerecht? Misschien is er nog gelegenheid foto’s te maken van het interieur zoals het nu is.
De monumentaliteit zit wellicht niet in het gebouw zelf, maar is te vinden in het grote geheel. In de loop van de negentiende eeuw groeiden de meeste Nederlandse steden uit hun middeleeuwse jas en werden nieuwe woonwijken buiten de grachten gebouwd. De beter gesitueerden kozen voor nieuwe ruime villa’s aan de toegangswegen naar de stad, de voormalige vestigwerken werden vaak veranderd in stadsparken.
In Groenlo zie je dat zowel op de Ruurloseweg (Casa Cara en Welgelegen), Winterswijkseweg (Vredenhof), en later ook op de Eibergseweg (Adriana) zulke villa’s verschenen vlak voor de plek waar vroeger de stadspoorten stonden.
Hierbij vind ik het koppel Casa Cara – Welgelegen bijzonder fraai: zij vormen eigenlijk een voorname nieuwe “stadspoort” uit de tijd rond 1900.
Vanwege deze monumentale structuur verdient het wat mij betreft aanbeveling het huis Welgelegen ongeveer in de huidige vorm te handhaven. Een parkachtige voortuin zou het plaatje compleet maken.
Maar natuurlijk is de meest ideale situatie zou zijn dat de villa gerestaureerd wordt, zonder al teveel nieuwe aan- of bijbouwen en dat er een woonfunctie aangegeven wordt (evt. in combi met zorg.). Misschien een suggestie voor SZ Marga Klompé om nieuwe kleinschalige woonvormen te testen. Past mooi in hun visie om het ‘complex’ Molenberg te gaan afbouwen. Contouren van de gracht accentueren en de woning van mevrouw Meijer afbreken. Open zicht op de gracht vanaf de Deken H’singel. Nu “De Rank” nog en dan wordt het nog een keer wat. PS. we hebben nog een grote villa leeg staan binnenkort (Adriana) en een kantongerecht….wie heeft er nog ideeen?
Dank voor je informatie Roy.
Hoi Ans, reconstructie van het ravelijn wordt een beetje lastig om dit goed zichtbaar te maken. Pak het boek van Joep er maar bij en zoek de plaat van de reconstructie over de huidige plattegrond, dan zie je dat er nogal wat moet gebeuren om dit een beetje fatsoenlijk te doen. Ook bestaat het gevaar dat je weer tijdsbeelden door elkaar gaat mixen. Door de werkgroep Vestingwerken (2005/2006) is wel gekeken naar de locatie, maar al snel tot de conclusie gekomen dat hier geen eer te behalen is.
Is er al bekend wat er gaat gebeuren?
Zou het oude Ravelijn voor een deel weer zicgtbaar gemaakt kunnen worden?
David, de rest ook slopen, deels en waar mogelijk het voormalige ravelijn dat hier ooit lag herstellen. Zo’n monument is dat pand nou ook weer niet.
Hoe nu verder?
Henk (zonder achternaam), er liggen restanten in het park op Den Dael aan de Mattelierstraat.
Waar bevinden zich de resten van de oude vestingwerken?